Solana’nın SIMD-228 Teklifi Reddedildi: Enflasyon Oranı Değişmiyor

---

• Solana ağındaki en büyük yönetişim oylamalarından biri olan SIMD-228, token arzını dinamik bir modele dönüştürerek enflasyonu azaltmayı hedefliyordu.

• Ancak, küçük doğrulayıcıların büyük ölçüde karşı çıktığı bu teklif, %66.67’lik gerekli onay oranına ulaşamayarak başarısız oldu.

• Bu durum, Solana topluluğunda stake ödülleri ve ağın merkeziyetsiz yapısı hakkında önemli tartışmaları beraberinde getirdi.

---

Solana Topluluğu, Token Emisyonunu Düşürmeyi Amaçlayan SIMD-228 Teklifini Reddetti

Solana blokzincirinde token arz mekanizmasını yeniden şekillendirmeyi amaçlayan SIMD-228 teklifi, 66.67% eşik değerine ulaşamayarak kabul edilmedi. Bu durum, Solana’nın mevcut enflasyon politikasını devam ettireceği anlamına geliyor.

Blokzincir topluluklarında büyük yankı uyandıran bu oylama, rekor düzeyde bir katılım oranına ulaştı. %74 gibi çok yüksek bir katılım oranı ile tamamlanan SIMD-228 oylaması, kripto para dünyasındaki en kapsamlı yönetim oylamalarından biri olarak kayıtlara geçti. Ancak, teklifi destekleyenlerin oranı yalnızca %61.4’te kaldı ve gereken çoğunluk sağlanamadı.

SIMD-228 Teklifi Neyi Amaçlıyordu?

Solana’nın mevcut enflasyon modeli, yıllık %4.6’lık bir sabit token arzının zamanla %1.5 seviyesine inmesini öngörüyor. Ancak SIMD-228, dinamik bir emisyon modeli önererek bu oranda daha agresif bir düşüs öngörmüştü. Teklife göre, staking oranı %65 civarında kalmaya devam ederse, enflasyon oranı %1’in altına düşecekti.

Bu model, uzun vadeli SOL yatırımcıları için olumlu bir gelişme olarak görülse de, küçük ölçekli stake edenler ve validatorler üzerinde olumsuz etkiler yaratabileceği gerekçesiyle bazı topluluk üyeleri tarafından eleştirildi.

Oylama Sonuçları ve Topluluk Görüşleri

Oylama, Solana’nın 753. epoch döneminde başladı ve 755. epoch sonunda tamamlandı. Sonuçlar ise şu şekilde oldu:

• Evet: %43.6
• Hayır: %27.4
• Toplam Kabul Oranı: %61.4 (Gerekli oran %66.67 idi)

Multicoin Capital kurucu ortağı ve SIMD-228 teklifinin ortak yazarlarından biri olan Tushar Jain, oylamayı şu sözlerle değerlendirdi:

“Bu oylama, Solana ağının ne kadar büyük ve merkeziyetsiz olduğunu gösteriyor. Katılım oranı ve pazar değeri açısından en büyük kripto yönetim oylamalarından biri oldu.”

Solana geliştirici platformu Helius Labs’in CEO’su Mert Mumtaz ise sonucu “Şu anki token emisyonu aynı kalacak” ifadeleriyle değerlendirdi.

Validatorler Arasında Bölünmüş Görüşler

Oylama sonucu, ağ içindeki validatorler arasında da bir ayrım oluşturdu. Özellikle büyük stake sahipleri SIMD-228’i desteklerken, küçük çapta validatorler genellikle karşı oy kullandı. 500.000 SOL veya daha az stake eden validatorlerin %60’ı teklife hayır derken, daha büyük validatorler büyük çoğunlukla evet oyu verdi.

Validatorlerin ana endişesi, staking ödüllerinin azalmasıyla küçük oyuncuların ağı terk etme olasılığıydı. Bu durum, ağın merkeziyetsizliğini zedeleyebilir ve uzun vadede Solana’nın güvenliğini riske atabilirdi.

Alternatif Teklif SIMD-123 Kabul Edildi

Her ne kadar SIMD-228 reddedilse de, Solana topluluğu aynı dönemde başka bir önemli teklifi kabul etti. SIMD-123, validatorlerin stakerlerle gelirlerini daha şeffaf bir şekilde paylaşmasını sağlayan bir mekanizmayı devreye sokuyor. Bu teklif, %75’in üzerinde bir destekle kabul edildi.

Solana Labs kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, bu iki teklif arasındaki farklı yaklaşımı şu sözlerle dile getirdi:

“SIMD-228 kabul edilmedi ama SIMD-123 onaylandı. Her iki teklif de validator gelirini düşürmeyi hedefliyordu, ancak topluluk validatorlerin kârlılığından daha çok gelir dağılım mekanizmasını iyileştirmeye odaklandı.”

Sonuç: Solana İleriye Nasıl Bakıyor?

SIMD-228’in reddedilmesi, Solana’nın mevcut tokenomik yapısını koruyacağı anlamına geliyor. Ancak bu, gelecekte yeni teklifler getirilmeyeceği anlamına gelmiyor.

Solana topluluğu ve validatorler, token arzı ve enflasyon modeli konusunda bölünmüş durumda olmaya devam ediyor. Önümüzdeki dönemlerde, benzer önerilerin daha geniş bir mutabakatla kabul edilip edilmeyeceği merak konusu.

Kripto para sektöründeki yönetim modelleri, toplulukların aktif katılımı ve merkeziyetsizlik tartışmaları üzerinden şekillenirken, Solana gibi projelerin bu süreçleri nasıl yönlendireceği gelecekteki gelişmelere yön vere

 
Uyarı: Paylaşılan haberler, veri ve grafikler bilgi amaçlı olup yatırım tavsiyesi ya da danışmanlığı kapsamında değerlendirilemez. Bunun yanı sıra haber ve materyallerin al ya da sat yönünde bir telkinde bulunmak gibi bir işlevi ve misyonu da bulunmamaktadır. Kişilerin kişisel araştırma yapmaları kendi sorumlulukları olup, detaylı araştırmanın yatırım öncesi önemli bir şart olduğunu öneririz.

İçerik ve görseller YZ yardımıyla oluşturulmaktadır.

Ayrıca, kripto paraların doğası gereği yüksek risk barındırdığı göz önünde bulundurularak hareket edilmelidir. Risksiz kazanç hiçbir sektörde olmadığı gibi, kripto paralar özelinde de yoktur.