Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the amp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php:6170) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-content/plugins/all-in-one-seo-pack/app/Common/Meta/Robots.php on line 89

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php:6170) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
ETH/BTC oranı - Kripto Bülten https://kriptobulten.online Kripto Paralar hakkında her şey Mon, 16 Sep 2024 13:04:58 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.4 https://kriptobulten.online/wp-content/uploads/2019/01/oxen.png ETH/BTC oranı - Kripto Bülten https://kriptobulten.online 32 32 Ethereum’un Bitcoin karşısındaki zayıflığı 3 yılın en düşük seviyesinde: ETH için sırada ne var? https://kriptobulten.online/2024/09/16/ethereumun-bitcoin-karsisindaki-zayifligi-3-yilin-en-dusuk-seviyesinde-eth-icin-sirada-ne-var/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereumun-bitcoin-karsisindaki-zayifligi-3-yilin-en-dusuk-seviyesinde-eth-icin-sirada-ne-var https://kriptobulten.online/2024/09/16/ethereumun-bitcoin-karsisindaki-zayifligi-3-yilin-en-dusuk-seviyesinde-eth-icin-sirada-ne-var/#respond Mon, 16 Sep 2024 13:04:58 +0000 https://kriptobulten.online/?p=3252 Ethereum, Bitcoin karşısında son üç yılın en düşük seviyesine gerilerken, uzmanlar bu düşüşün yapısal sorunlara bağlı olduğunu ve toparlanmanın 2025'e kadar sürebileceğini belirtiyor.

The post Ethereum’un Bitcoin karşısındaki zayıflığı 3 yılın en düşük seviyesinde: ETH için sırada ne var? first appeared on Kripto Bülten.

]]>
  • Ethereum’un Bitcoin karşısındaki zayıflığı 3 yılın en düşük seviyesine ulaştı, toparlanma için büyük bir anlatı değişikliği gerektiği düşünülüyor.
  • ETH/BTC oranı 2021’den bu yana en düşük seviyeye indi, Bitcoin’in daha güvenli bir yatırım olarak görülmesi bu eğilimi destekliyor.

Ethereum (ETH), son dönemde Bitcoin (BTC) karşısında önemli bir değer kaybı yaşadı. ETH/BTC oranı, Merge güncellemesinden bu yana %53 düşerek üç yılın en düşük seviyesi olan 0.38‘e geriledi. Bu zayıflık, Ethereum’un yalnızca Bitcoin karşısında değil, aynı zamanda diğer altcoinler karşısında da geride kaldığını gösteriyor.

Kripto para analisti Alex Thorn, bu düşüşün 2025’e kadar devam edebileceğini ve ancak o zaman bir toparlanma beklenebileceğini belirtiyor. Thorn’a göre, bu çöküş, merakla beklenen altcoin rallisini de baltalayabilir. Özellikle, Ethereum’un Merge sonrası dönemindeki performansı beklentilerin çok altında kaldı.

ETH/BTC oranı, hafta sonu 0.04 seviyesinin altına düştü ve üç buçuk yılın en düşük seviyesi olan 0.03‘ü gördü. Thorn, bu düşüşün sadece teknik bir düzeltme olmadığını, daha derin bir yapısal değişikliğe ihtiyaç duyduğunu ifade ediyor: “ETH’nin yeniden güçlü bir yükseliş yakalaması, ancak büyük bir anlatı değişikliğiyle mümkün olabilir,” diyor.

Özellikle, Dencun güncellemesi sonrasında, Ethereum ağındaki işlem ücretlerinin düşmesi ve Layer-1 aktivitesinin azalması, alt ağların Ethereum ağından pay almaya başlamasıyla ilişkilendiriliyor. Bu durum, Ethereum’un temel değerine zarar vererek, gelirlerin Mart’ta 600 milyon dolardan Eylül’de 100 milyon dolara düşmesine neden oldu.

Coinbase araştırma direktörü David Duong ise, Ethereum’un düşük performansını piyasa yapısındaki değişikliklere bağlıyor. Duong, özellikle altcoinlerin artan rekabeti ve zayıf piyasa koşullarının ETH fiyatını baskıladığını vurguluyor. Duong’a göre, Ethereum’un toparlanması, gerçek dünya varlıklarının (RWA) ağa dahil edilmesi ve daha geniş kitlelere hitap eden uygulamaların geliştirilmesiyle mümkün olabilir.

Bu arada, kripto analisti Benjamin Cowen, ETH/BTC oranının Aralık ayında 0.30–0.40 seviyelerine kadar düşeceğini ve ancak 2025’te toparlanacağını öngörüyor. Cowen, ETH/BTC oranındaki bu düşüşün, altcoin rallisini de olumsuz etkileyebileceği konusunda uyarıyor: “ETH/BTC oranı çöktüğünde, altcoinler de aynı yolu izler,” diyor.

Ethereum, haberin yazıldığı sırada 2,300 USD seviyesinde işlem görmekte olup, aylık en yüksek seviyesi olan 2,560 USD‘den %10 düşüş yaşadı.

The post Ethereum’un Bitcoin karşısındaki zayıflığı 3 yılın en düşük seviyesinde: ETH için sırada ne var? first appeared on Kripto Bülten.

]]> https://kriptobulten.online/2024/09/16/ethereumun-bitcoin-karsisindaki-zayifligi-3-yilin-en-dusuk-seviyesinde-eth-icin-sirada-ne-var/feed/ 0 Ethereum neden Bitcoin trendinin gerisinde kaldı? – İşte nedenleri… https://kriptobulten.online/2024/09/12/ethereum-neden-bitcoin-trendinin-gerisinde-kaldi-iste-nedenleri/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereum-neden-bitcoin-trendinin-gerisinde-kaldi-iste-nedenleri https://kriptobulten.online/2024/09/12/ethereum-neden-bitcoin-trendinin-gerisinde-kaldi-iste-nedenleri/#respond Thu, 12 Sep 2024 08:34:34 +0000 https://kriptobulten.online/?p=3189 Ethereum, 2024'te Bitcoin'in fiyat performansının gerisinde kalarak ETH/BTC paritesinde 40 aylık bir düşük seviyeye geriledi. Bu yazıda, Ethereum'un Bitcoin'e kıyasla neden zayıf performans gösterdiğini ve bu durumun arkasındaki temel nedenleri inceleyeceğiz.

The post Ethereum neden Bitcoin trendinin gerisinde kaldı? – İşte nedenleri… first appeared on Kripto Bülten.

]]>

Ethereum, 2024’te Bitcoin‘in fiyat performansının gerisinde kalmaya devam ediyor ve ETH/BTC paritesinde 40 aylık bir düşük seviyeye geriledi. Ethereum‘un fiyatı şu anda 2,355 dolar civarındayken, Bitcoin‘in fiyatı yaklaşık %36 artış gösterdi. İşte Ethereum‘un Bitcoin‘in gerisinde kalmasının olası nedenleri:

1. Ethereum’un BTC karşısında düşüşü : ETF etkisi

Son 90 gün içinde Ethereum, %34 oranında bir değer kaybı yaşadı. Bu dönemde Bitcoin‘in fiyatı ise yalnızca %15 düştü. ETH/BTC oranı, Eylül 11’de yaklaşık %22 düşüş göstererek 0.04057 gibi çok yıllı bir düşük seviyeye indi. Bu oranlardaki düşüş, Ethereum’a olan talebin azaldığını ve yatırımcıların Bitcoin‘i ETH‘ye tercih ettiğini gösteriyor.

ABD’de onaylanan Bitcoin spot ETF‘leri, 10 Ocak’ta Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından onaylanmasından bu yana, spot Ethereum ETF‘lerinden daha başarılı oldu. Onchain veri sağlayıcısı Glassnode, bu yatırım ürünlerinin Ethereum fiyatı üzerindeki etkisinin Bitcoin fiyatına kıyasla çok daha düşük olduğunu bildirdi. Bitcoin ETF‘lerinin Ethereum ETF‘lerinden yaklaşık sekiz kat daha büyük bir talep gördüğünü belirtiyor. Bu durum, yatırımcıların Bitcoin ETF’lerine olan ilgisinin Ethereum ETF‘lerine göre çok daha yüksek olduğunu gösteriyor.

2. Bitcoin’in piyasa hakimiyetinin artışı

Ethereum’un BTC paritesindeki zayıf performansının yanı sıra, Bitcoin‘in piyasa hakimiyetindeki sürekli artış da ETH’yi olumsuz etkiliyor. CoinGecko verilerine göre, Bitcoin‘in piyasa hakimiyeti 2024’te yükselerek 5 Ağustos’ta 40 aylık bir zirveye ulaştı ve %58’e çıktı. Bu durum, Bitcoin’in diğer kripto paralara, özellikle de Ethereum‘a karşı güçlendiğini gösteriyor. Bitcoin hakimiyeti, BTC‘nin genel kripto pazarındaki piyasa değerinin oranını ölçer ve bu, yatırımcıların piyasa sentimentini değerlendirmelerine yardımcı olur. Bitcoin hakimiyetindeki sürekli artış, ETH‘nin BTC paritesindeki değerinin daha da düşmesini ve yatırımcıların BTC‘ye olan güvenlerinin artmasını işaret ediyor.

3. Ethereum onchain verilerinin azalması

Ethereum ağındaki aktif adres sayısının ölçülmesi, blok zincirinin etkin kullanımı ve temel token’a olan talep hakkında hızlı ve güvenilir bir gösterge sunar. Şu anda Ethereum ağındaki 30 günlük ortalama günlük aktif adres sayısı 430,250’dir ve bu, 90 gün öncesine göre %7.7’lik bir azalmayı temsil ediyor. Mayıs 2021’de görülen 686,350’lik sayının oldukça altında. Bu durum, kullanıcıların layer-1 blok zinciriyle daha az etkileşimde bulunduğunu ve Ether token işlemlerinde bir azalma olduğunu gösteriyor.

DAppRadar verilerine göre, Ethereum DApp‘lerinin aktif adres sayısı son 30 günde %19 azaldı. Bu veri, Solana ve Tron gibi rekabetçi blok zincirlerinin aynı dönemde sırasıyla %257 ve %343 artış gösterdiğini düşündüğümüzde oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. Ethereum‘un fiyatının 2,400 doların üzerine çıkabilmesi için sürdürülebilir ağ büyümesi, Ether işlemlerinde artış ve DApp kullanımında bir artış gerekmektedir.

The post Ethereum neden Bitcoin trendinin gerisinde kaldı? – İşte nedenleri… first appeared on Kripto Bülten.

]]> https://kriptobulten.online/2024/09/12/ethereum-neden-bitcoin-trendinin-gerisinde-kaldi-iste-nedenleri/feed/ 0