Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the amp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php:6170) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-content/plugins/all-in-one-seo-pack/app/Common/Meta/Robots.php on line 89

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php:6170) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
sec kararı - Kripto Bülten https://kriptobulten.online Kripto Paralar hakkında her şey Wed, 22 May 2019 10:34:53 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.2 https://kriptobulten.online/wp-content/uploads/2019/01/oxen.png sec kararı - Kripto Bülten https://kriptobulten.online 32 32 SEC’in VanEck/SolidX ETF başvuru kararı gecikti! https://kriptobulten.online/2019/05/22/vaneck-solidx-etf-karari-aciklanmadi/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vaneck-solidx-etf-karari-aciklanmadi https://kriptobulten.online/2019/05/22/vaneck-solidx-etf-karari-aciklanmadi/#respond Wed, 22 May 2019 09:26:26 +0000 http://kriptobulten.online/?p=1662 ABD Menkul Kıymetler ve Borsa komisyonu (SEC), VanEck/SolidX tarafından Bitcoin'in borsada işlem gören fon (ETF) olarak değerlendirilmesi teklifini geciktirdi!

The post SEC’in VanEck/SolidX ETF başvuru kararı gecikti! first appeared on Kripto Bülten.

]]> Pazartesi günü ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC)’in resmi sitesinde yapılan açıklamaya göre; Bitcoin’in borsada işlem gören fon (ETF) olarak değerlendirilmesi ile ilgili VanEck/SolidX tarafından yapılan başvuruyu onaylamak ya da onaylamamak üzerine tartışma yürütüldüğü ifade edildi. Bilindiği üzere SEC, söz konusu başvurular ile ilgili kamuoyundan yorum talep ediyor. Vatandaşların söz konusu içerikler ile ilgili yorumlarını başvurudan 21 gün sonrasına kadar yapmaları mümkün. Buna karşın SEC, 35 gün sonrasında yapılan tüm yorumları düşürdüğünü ifade etti.

SEC’in söz konusu başvuruyu tekrar gündeme alacağı yeni tarih ise 19 Ağustos olarak paylaşıldı. Bitcoin ETF‘si ile ilgili karar verilmemesi durumunda ise son gündeme alma tarihi olarak 18 Ekim tarihi ifade ediliyor.

VanEck/SolidX ETF önerisi 1 yılı aştı!

Bitcoin ETF‘leri uzun bir zamandır gündemde varlığını koruyor. Çeşitli kurumların farklı zamanlarda SEC‘e ilettikleri teklifler mevcut. Bilindiği üzere ilk yapılan başvuru VanEck/SolidX tarafından CBOE BZX ile birlikte geçen sene oluşturulmuştu. Fakat karar verme sürecinin uzaması ve piyasanın olumsuz bir atmosferde olması nedeniyle teklif geri çekilmişti. Teklifin geri çekilmesinin bir diğer önemli nedeni ise Amerikan Hükümeti‘nin uzun soluklu kapatılması olmuştu. Amerikan Başkanı Donald Trump‘ın tüm devlet kurumlarını uzun soluklu feshi nedeniyle ETF kararı da sonuca bağlanamamıştı. Bunun üzerine söz konusu kurumlar tekliflerini Ocak ayında geri çekmek durumunda kalmışlardı.

Takip eden ay olan Şubat ayında hükümetin tekrar aktif olması ile birlikte ETF başvuruları tekrar gündeme geldi. VanEck/SolidX ile birlikte Bitwise Varlık Yönetimi de ETF başvurusu için SEC‘e başvuru yaptı. Takip eden süreçte SEC, her iki başvuru için de kararı bir türlü veremedi. Bu süreç her ne kadar bazı çevreler tarafından olumlu olarak yorumlansa da final görüşün ne olacağı belirsizliğini korumakta.

SEC ne diyor?

SEC‘in şu ana dek ETF başvuruları ile ilgili kesin bir karar vermediğinin altını çizmek gerekir. Buna karşın, söz konusu ETF kararlarının devamlı erteleniyor oluşu da sektörde beklentileri arttırmış gözükmekte. Geçtiğimiz ay, SEC yöneticisinin Twitter üzerinden paylaştığı şahsi yorum da kurumun olumlu bir karar vermeye yakın olduğu izlenimini de güçlendirdi. Zira hatırlanacağı üzere yetkili eninde sonunda Bitcoin ETF‘lerinden birinin onaylanacağını ifade ediyordu.

SEC‘in en çok işaret ettiği sorunlar ise; market manipülasyonu, likidite, finansal suçlar olarak ifade edilmişti. Fakat tüm bu sorunların geleneksel borsa ve diğer finansal enstrümanlarda da yer alıyor oluşu SEC‘in gereksiz bir tavır takındığı şeklinde yorumlanmaktadır.

The post SEC’in VanEck/SolidX ETF başvuru kararı gecikti! first appeared on Kripto Bülten.

]]> https://kriptobulten.online/2019/05/22/vaneck-solidx-etf-karari-aciklanmadi/feed/ 0