Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the amp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `init` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6170
BTC transferleri son bir yılın zirvesindeyken, hacim ise yatay seyrediyor! - Kripto Bülten
Site icon Kripto Bülten

BTC transferleri son bir yılın zirvesindeyken, hacim ise yatay seyrediyor!

btc_transactions

btc transactions

Son hafta itibariyle marketin bir geri dönüş hareketine tanık olurken, hem olumlu hem de olumsuz çeşitli analizler de göze çarpmakta.

Aylardır ana-ağ üzerinde Bitcoin transferlerinde artış gözlemlenirken, dün itibariyle son bir yılın zirvesine vardı. Bu durum da Bitcoin’in kişiden-kişiye (P2P) ödeme yöntemi olarak kullanıldığı yorumlarını beraberinde getirdi. Günlük işlem hacminin yatay düzeyde devam etmesine karşın, yeni bir boğa sezonu mu geliyor soruları akla geldi.

BTC günlük 350Bin transfer sayısını geçti!

En son 2017 Aralık ayında Bitcoin ana ağında gerçekleşen transfer sayısı rekor kırmışken, 2018 ortalarına kadar transfer sayısında düşüş olmuştu. 2018 ortalarından itibaren transfer sayısında yukarı yönlü bir artış başladı. Bu artış da son bir hafta içerisinde yeni bir zirve noktası olan günlük 350,000 transfer sayısını geçti. Bilindiği üzere 2017‘de Bitcoin‘in sansasyonel hareket yaşadığı dönem, günlük gerçekleşen transfer sayısı 490,000‘i geçmişti. Bu spekülasyon döneminden sonra, 2018’in ilk haftalarında da transfer sayısı ciddi oranda yüksekti. Bu durum, Bitcoin ana ağına entegre edilen Lightning (şimşek) güncellemesi döneminden bile daha yüksek olarak kayıtlara geçti.

günlük Bitcoin transfer sayısı. Grafik: news.bitcoin.com

Bitcoin ana ağında gerçekleşen tüm bu transfer sayılarının fiyat üzerinde bir etkisi olduğunu söylemek yanılgıdan öteye gitmeyecektir. Zira, ağ üzerinde gerçekleşen transfer sayısı yıllık bazda zirveye oynamasına karşın fiyatın yıllık en dip bölgeler olan 3,5003,700 aralığında olması bu gerçeğe işaret etmektedir.

Günlük hacim yerlerde

2017 sene sonuna doğru, fiyatın zirve yaptığı aylarda günlük yüzbinlerce Bitcoin değerinde hacim gerçekleşiyordu. Buna karşın, şu an 2019’da ortalama 50,000 BTC işlem hacminin gerçekleşmesi olması da fiyatın niçin düşük olduğu hakkında fikir vermekte.

Günlük BTC hacmi

Bitcoin transfer ücreti

2017 yılı için Bitcoin tartışmalarında konuşulan ana konulardan biri, transfer başına kazıcılara ödenen ücretti. Zira, hatırlanacağı üzere bir ara işlem başına 50$’ı geçen ücretler ödenmekteydi. Şimdilerde ise işlem başına ortalama 0.25$ gibi düşük bir ücretin söz konusu olması nedeniyle bu tartışma konusu bir müddet daha kapalı kalacak gibi duruyor. Her ne kadar BCH ana ağından 50 kat daha pahalı olsa dahi, Bitcoin’in konvansiyonel olarak edindiği konum nedeniyle yatırımcılar 0.25$’ı dert edinmiyor.

Tüm bu tartışmaların yaşandığı bir ortamda fiyatın nereye varacağı ve işlem ücretlerinin tekrar tavan yapıp yapmayacağı yatırımcıların en çok gündemini işgal eden konular olarak karşımıza çıkmaktadır. Fakat, şu da bir gerçek ki yeni bir trend başlayana dek daha fazla Lightning node’nun varlığı nedeniyle uçuk işlem komisyonları ödenmeyeceğini düşünüyorum.

Bitcoin işlem ücretleri ile ana ağda gerçekleşen işlem sayısı arasında pozitif korelasyon olduğu bir gerçek. Fakat, ağın yoğunluğu arttıkça yine aynı şekilde fiyat ile ilgili de yukarı yönlü trend gerçekleştiği için çoğu zaman düşük fiyat ile alım yapan yatırımcılar tarafından dert edilmiyor.

Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Görüşlerinizi paylaşır mısınız?

Exit mobile version