Delphi Dijital‘in yayınladığı rapora göre, dolaşımdaki ETH miktarının %80’inin 7,572 kişide olmasının ötesinde; ilişkili adreslerin en az 1,000 ETH sahibi olduğu ön plana çıkmaktadır. Bu bağlamda minimum 1,000 ETH sahibi 7,572 adresin varlığı; Ether sahibi yatırımcıların büyük çoğunlukla büyük yatırımcı olduğu anlamına da gelmektedir. Araştırma verilerini ayrıntılı ele aldığımızda ise söz konusu adreslerden; 6,490’ının 1,000 ile 10,000 ETH arası bir bakiyeye sahip olduğu, 943’ünün ise 10,000 ile 100,000 arasında değişen tutarda ETH sahibi olduğu görülmektedir. Yine aynı şekilde 155 adreste 100,000 ile 1,000,000 arası ETH ve sadece 4’ünün 1,000,000 ile 10,000,000 arası bir ETH bakiyesine sahip olduğu göze çarpmaktadır.
Fork ETH fiyatını etkiliyor!
Araştırmada göze çarpan diğer önemli detay ise fork ve ETH fiyatı ile ilgili paylaşılan not oldu. Zira, araştırmada son 5 (hard) fork sonrası ETH fiyatının %19 oranında forku ilerleyen bir ay içerisinde düşüş yaşadığı vurgulandı.
Son yaşanan hard fork sonrasında da Ether fiyatının %1 oranında düştüğü notu palaşıldı. Diğer hard forklarda olduğu gibi bir düşüşün yaşanmamış olmasını ise ödül miktarında yaşanan düşüş olduğu aktarıldı. Zira bilindiği üzere gerçekleşen hard fork sonrasında Ethereum kazıcılara blok başına artık 5 değil 3 ETH verilecek.
ETH’ler girişimcilerin elinde!
Araştırmanın ortaya koyduğu diğer bir önemli veri ise; 2,3 milyon Ether’in (toplam Ether arzının %2’si) çeşitli gayrı-merkezi finans uygulamarının elinde olduğu verisi oldu.
Gayrı-merkezi finans uygulamalarından %98’lik neredeyse tamamına yakını elinde bulunduran ise MakerDao akıllı sözleşmeler olduğu ifade edildi.
Ethereum için olası sorun
Araştırmanın son bölümlerinde ise Ethereum için ciddi bir tehlikeye işaret edildi. Araştırma kapsamında Infura şirketinin teknik bir problem yaratacağı öngörüsü paylaşıldı. Zira, Infura kullanıcıların Ethereum ağı üzerinde uygulama geliştirmelerine imkan tanımasına karşın, geliştiricilerin kendi node’larına sahip olmasını şart koşmuyor. Buna karşın, yatırımcıların Infura’ya güvenmiş oldukları ve Infura’nın da Amazon Web Servislerini kullandığı paylaşıldı. Kaldı ki böyle bir durumun da söz konusu gayrı-merkezi yapının özelliğine karşıt bir durum teşkil ettiği yorumuna yer verildi.