Doğrulanmamış bir işlemi imzalayan bir kripto cüzdan sahibi, kimlik avı saldırısı sonucunda 55 milyon dolarlık kripto parasını kötü niyetli kişilere kaptırdı. Bu saldırı, yatırımcının stablecoin’lerini çalmak amacıyla gerçekleştirildi.

20 Ağustos’ta, bir kripto cüzdanı sahibi balina, merkeziyetsiz finans (DeFi) protokolü Maker‘da 55,47 milyon DAI’nin sahipliğini değiştiren bir işlemi imzaladı. Bu işlem sonucunda, bir kimlik avı adresi cüzdandaki stablecoin‘lerin kontrolünü ele geçirdi.

Yatırımcı, hatasını fark edip fonları yeni bir adrese çekmeye çalıştı, ancak sahiplik değişikliği nedeniyle bu işlem başarısız oldu.

Kötü niyetli kişiler, cüzdandan 55 milyon doları çekti

Blockchain analitik firması Lookonchain, saldırganların sahipliği yeni oluşturulmuş bir adrese devrederek dijital varlıkları platformdan çektiğini belirtti. Saldırgan, 27,5 milyon stablecoin’i 10,625 Ether’e çevirdi.

Analitik firması, kullanıcılara bilinmeyen işlemleri imzalamamaları ve imzaya ihtiyaç duyan herhangi bir şeyi onaylamadan önce iki kez kontrol etmeleri gerektiği konusunda uyarıda bulundu.

Kimlik avı saldırıları, kurbanları sahte yazılım yüklemeye veya kötü niyetli işlemleri imzalamaya kandırarak kripto varlıklarını çalmayı amaçlar. Kötü niyetli aktörler, kurbanları özel anahtarlarını ve kişisel bilgilerini paylaşmaya ya da cüzdanlarına erişim veya sahiplik vermeye ikna etmeye çalışır.

2024’ün ilk yarısında, kimlik avı saldırıları neredeyse yarım milyar dolarlık zarara yol açtı. 3 Temmuz’da, blockchain güvenlik firması CertiK, kripto dünyasında kimlik avı saldırıları nedeniyle yaklaşık 498 milyon dolar kaybedildiğini bildirdi. CertiK’in kurucu ortağı Ronghu Gu, iki faktörlü kimlik doğrulama (2FA) ve güvenlik anahtarları gibi çok faktörlü kimlik doğrulama yöntemlerinin gerekliliğinin altını çizdi.

Avustralyalı cüzdanlar “onay kimlik avı” saldırılarına hedef oldu

4 Ağustos’ta, Avustralya Federal Polisi, 2.000 Avustralya vatandaşına ait dijital varlık cüzdanını etkileyen kimlik avı saldırılarının neden olduğu kayıpları araştırdığını açıkladı. Bu, analiz firması Chainalysis‘in liderliğindeki bir operasyonu takip etti ve Avustralya’ya ait cüzdanların “onay kimlik avı” taktikleriyle hedef alındığını ortaya çıkardı.

AFP Dedektif Süperintendanı Tim Stainton, operasyondan elde edilen istihbaratın siber suçlular tarafından kullanılan yeni taktiklere ışık tuttuğunu belirtti.

Bunun ardından, Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu (ASIC), 19 Ağustos’ta 2023 Temmuz ayından bu yana 5.530’dan fazla sahte yatırım platformunu, 1.065 kimlik avı bağlantısını ve 615 kripto yatırım dolandırıcılığını devre dışı bıraktığını açıkladı.

The post Uzmanlar uyarıyor: Balina, bir anlık dalgınlık sonucu 55 milyon dolarını hackerlara kaptırdı! first appeared on Kripto Bülten.

İlgili etkinlikte tarihsel anlamda da çeşitli örnekler vererek tezine olan inancını gösterdi. Özellikle e-mail’in ilk zamanlarında yani 1983’te çok az sayıda normal insan tarafından kullanıldığının altını çizdi. Yine günümüzde de çok az sayıda normal insanın Blockchain‘de olduğuna işaret etti.

Ethereum, Bitcoin’in eksikliklerini kapatıyor!

Ethereum‘un son güncelleme ile birlikte artık Bitcoin ana ağının sahip olduğu önemli eksiklikleri kapattığını da paylaşarak; Ethereum 2.0’ın önemli bir işlevde olacağını ifade etti. Mevcut yapısıyla Bitcoin ve Ethereum ana ağlarının ayakta kalabilmek için çok fazla enerji harcadığı eleştirisini yaptı. Fakat 18 ay içerisinde Ethereum ana ağında gerçekleşecek olan güncelleme ile birlikte bu sorunun tarihe karışacağını ve çok daha işlevsel ve çevre dostu bir ağ haline geleceğinin notunu düştü.

Blockchain’in bir diğer önemli işlevi olarak da içerik üreticileri ve basın sektörü açısından önem taşıdığına değindi. Zira, Blockchain ve gayrı-merkezi uygulamalar ile lisans ve sahiplik gibi durumların çok daha kolay olacağı ve içerik üreticilerinin hak sahipliği bakımından gelir elde etmelerinin daha kolay olacağı anlaşılmaktadır.

Zaman geçtikçe benzer açıklamaları duymaya devam edeceğiz gibi duruyor. Zira, Blockchain Teknolojisi 5 yıl önceki gibi bir yapıda değil ve artık büyük bankalar dahil çeşitli ticari ve yönetimsel alanlarda kullanılmaya başlandı. Adaptasyonun artması ile birlikte işlevsel özellikleri daha fazla anlaşılarak daha fazla basında yer bulmaya başlayacaktır. Bu sürecin bir benzerini daha önce 2017 senesinde deneyimlemiştik. Hatırlanacağı üzere basın desteğini de ardına alan Bitcoin ve kripto paralar tarihi zirve görmüşlerdi.

Sizce Bitcoin başta olmak üzere kripto paralar yeni bir zirve görür mü?

The post Ethereum, 10-20 yıl içerisinde ekonominin merkezinde olacak! first appeared on Kripto Bülten.

Farklılığı nedir?

Tarhihsel Proof of Work yani PoW şeklinde tanımlanan sistemlerin çalışma prensibi algoritmanın yapısı ölçüsünde donanımların belirli özelliklerle çalışması yönünde ayarlanması ve referans noktasının sadece verimlilik olması söz konusuydu. Fakat ProgPoW, yöntemi ile bu sistem tam tersi yönünde çalıştırılmayı hedefler. Böylelikle, donanımınızın yapısı referans alınarak algoritmanın kendisini bu donanım özelliklerine göre adapte etmesi amaçlanır.

Donanım için verimli bir algoritma, erişim düzenleriyle ve o donanımın kullanılabilir alanlarıyla eşleşmelidir. Bu nedenle, donanıma kaydedilmiş yazılım düzenlemelerine sahip AMD GPU’ların Ethereum‘da büyük performans kazandığını görmemizin nedeni, bellek çiplerinin erişim kalıplarının Ethash’ın erişim kalıplarıyla eşleştirilmesidir.

Bugün Ethereum tarafından kullanılan Ethash, ticari (şahsi) GPU’larında oldukça iyi çalışan, bellek bazlı bir çalışma kanıtı algoritmasıdır. Her ikisi de bir ticari (şahsi) GPU’su için makul derecede büyük bir çerçeve (şu anda 2,5 GB) ve mümkün olduğunca fazla bellek bant genişliği gerektiriyor. Bununla birlikte, Ethash’ın ihtiyaç duyduğu tek şey budur ve Ethash GPU madenciliği için referans uygulaması bir grafik kartı ethminer ile profillendiğinde belirginleşir.

SM vs CodeXL

SM’ler (çok işlemcili yayın yapan, bir NVIDIA GPU’nun bilgisayar çekirdeği paralel olarak birçok iş parçacığından talimatlar oluşturan, yöneten, programlayan ve yürüten işlemsel çekirdekler) GPU’nun kalıp alanının çoğunu tüketir; % 30’dan daha az faydalanıyorlar.

CodeXL ile pek fazla ayrıntı sunulmamakla birlikte, benzer davranışlar gösterilmektedir – Vektör ALU’lar (aritmetik ve bitsel işlemleri gerçekleştiren dijital devreler olan aritmetik mantık birimleri) de % 30’dan daha az kullanımda çalışmaktadır.

ProgPoW eksiklikleri nelerdir?

Ethash ile ilgili eksikliklerden biri, ana bellekten okunan küçük 128 baytlık okuma olmasıdır. Bu küçük erişim boyutu, GDDR5X belleği kullanan GPU’ların Ethash’ın yürütülmesinde yetersiz kalmasının bir nedenidir. ETHlargement’in genel versiyonu, 128 baytlık yüklerin tam hızda çalışmasını sağlamak için GDDR5X’in Ethash erişim modelleriyle eşleşti.

Bir diğer önemli sorunda da GPU kartın çekirdek kullanımının fazla olduğu durumlarda ortaya çıkar – Ethash’ın başında ve sonunda çağrılan karma işlevi olan Keccak, bir FPGA veya ASIC’de çok daha verimli bir şekilde yürütülebiliyor. FPGA’ların Acorn hattı, özellikle sistem gücünü korumak ve performansı artırmak için Keccak hesaplamalarını boşaltmak için tasarlanmıştır. Keccak ile kaldırılan Ethash‘ın profili, bir kartın hesaplama çekirdeğinin zamanın sadece% 20’sini kullandığını ve %10’luk bir verimlilik kazancı sağladığını gösteriyor.

Özetlemek gerekirse; kaynak başına profil sınıflandırılması verilerinin, talimatların %20’sinden fazlasının boşaltılabilen Keccak olduğunu göstermektedir.

ETHash nasıl bir yapıda olmalı?

Bu sonuçlar, özel olarak üretilmiş olan bir ASIC’i hedef alan ETHash’ın aşağıdaki özelliklerden oluşan bir yapı ile dizayn edilebileceğini göstermektedir;

• Yüksek bant genişliğine sahip bir bellek arayüzü (en yaygın olarak GDDR6 veya HBM2).
  
• Bir Keccak motoru.
  
• İç döngü FNV ve modulo işlemlerini yapmak için küçük bir hesaplama çekirdeği.

Bunun sonucunda ortaya çıkan ASIC hem daha küçük olacak hem de mevcut ticari GPU’larından çok daha düşük bir güç alanına sahip olabilecek.

Kaynak: IfDefElse

The post ProgPoW nedir? first appeared on Kripto Bülten.

ProgPoW nedir?

Açılımı “Programmatic Proof of Work” olan ProgPoW, sabit işlevli donanım için verimlilik boşluğunu en aza indiren GPU ayarlı Ethash uzantısı şeklinde tanımlanabilir. Bu bağlamda sistemi bünyesine uyarlayan projelerin (coinlerin) yapısal ciddi değişiklikleri de bünyelerinde barındırdıklarını ifade edebiliriz.
Daha detaylı bilgi için ilgili paylaşıma göz atabilirsiniz.

ProgPoW Nedir?

Çekirdek ekip üyeleri arasında hararetli tartışmalara sebep olan yapısal değişiklik ağ için önemli gelişmeleri beraberinde getirecek gibi duruyor. Zira an itibariyle 600 Milyon Doları aşkın blok ödülüne sahip olan Ethereum ana ağı bu değişiklikten önemli ölçüde etkilenecektir.

ProgPoW ile ne amaçlanıyor?

Ethereum çekirdek ekip üyeleri yaptıkları son tartışmalar ile kazım algoritmasını değiştirmeyi teklif ederek ASIC gibi isimlendirilen özel kazım ekipmanlarını saf dışı bırakmayı hedefliyor. Daha doğrusu ASIC gibi özel olarak kazım/mining için üretilmiş olan ekipmanların etkinliklerini düşürmeyi ve daha zayıf kazıcılara da şans tanımayı öngörüyor. Bu bağlamda GPU öncelikli olacak ve özel ekipmanların verimliliği düşmüş olacak. Bilindiği üzere an itibariyle hem GPU hem de özel ekipmanlarla kazım yapmak mümkün.

Önceden süregelen tartışmalardan da hatırlanacağı üzere güncelleme ile birlikte kazıcıların büyük bir çoğunluğunun daha önemli miktarlarda gelir elde edebileceği fikri sektörde ağır basıyor. Fakat buna karşın; yine ASIC gibi özel ekipman üreten büyük şirketlerin alternatif yollar ile tekrardan kazım sektörünü domine edeceği ve kazıcıları saf dışı edebileceği yorumları da yapılmaktadır.

Buna karşın daha önceden üzerinde varılmış bir mutabatın olduğu yorumunu yapan geliştiricilerden Colvin, tek bir durumda bu tasarıyı durdurmayı bu durumun da sadece teknik ve yazılımsal bir sorun olması durumu için geçerli olduğunu aktararak değişikliğin gerçekleştirilmesini önerdi.
Tabii ki bu tarz teknik sorunları tespit etmek tahmin edildiğinden çok daha zor olacak gibi duruyor. Bu durum nedeniyle de ProgPoW‘a geçildikten sonra özel bir ekip ile an be an ağın takibinin gerçekleştirilmesi planlanıyor.

Muhalif görüşleri…

Ethereum çekirdek geliştiricileri arasında çeşitli muhalif görüşler de dile getiriliyor. Bu alanda Alexey Akhunov da muhalif kanadın görüşlerini en yüksek sesle dile getiren isimlerin başında geliyor. Akhunov, ProgPow’a geçmekle amacın ne olduğunu sorgulayarak tartışmaya dahil oldu. Ardından başarının hangi kriterlerle ifade edilebileceğini soran Akhunov mevcut duruma karşı çıktı. ProgPow önerisini yapan ekibin bu bağlamda ne yapmaya çalıştığını anlayamadığını ifade ederek veto hakkını kullandı.

Ne zaman gerçekleşecek?

Bu konuda yapılan tartışmalardan bir tarih çıkmasa da önümüzdeki güncellemelerde olabileceği yorumları ağırlık kazanıyor. İlk olarak yaklaşmakta olan İstanbul yükseltmesi bir seçenek olarak masada yer alsa da bir sonraki yükseltmede de olabileceği yorumları ağırlık kazanıyor. Daha önce aktardığımız üzere, an itibariyle karşıt tepkilere rağmen ProgPoW, çoğunluğun mutabakatı ile gerçekleşecek.

The post Ethereum ProgPoW kazım yöntemine geri dönecek! first appeared on Kripto Bülten.