The post Ethereum, 10-20 yıl içerisinde ekonominin merkezinde olacak! first appeared on Kripto Bülten.
]]>İlgili etkinlikte tarihsel anlamda da çeşitli örnekler vererek tezine olan inancını gösterdi. Özellikle e-mail’in ilk zamanlarında yani 1983’te çok az sayıda normal insan tarafından kullanıldığının altını çizdi. Yine günümüzde de çok az sayıda normal insanın Blockchain‘de olduğuna işaret etti.
Ethereum, Bitcoin’in eksikliklerini kapatıyor!
Ethereum‘un son güncelleme ile birlikte artık Bitcoin ana ağının sahip olduğu önemli eksiklikleri kapattığını da paylaşarak; Ethereum 2.0’ın önemli bir işlevde olacağını ifade etti. Mevcut yapısıyla Bitcoin ve Ethereum ana ağlarının ayakta kalabilmek için çok fazla enerji harcadığı eleştirisini yaptı. Fakat 18 ay içerisinde Ethereum ana ağında gerçekleşecek olan güncelleme ile birlikte bu sorunun tarihe karışacağını ve çok daha işlevsel ve çevre dostu bir ağ haline geleceğinin notunu düştü.
Blockchain’in bir diğer önemli işlevi olarak da içerik üreticileri ve basın sektörü açısından önem taşıdığına değindi. Zira, Blockchain ve gayrı-merkezi uygulamalar ile lisans ve sahiplik gibi durumların çok daha kolay olacağı ve içerik üreticilerinin hak sahipliği bakımından gelir elde etmelerinin daha kolay olacağı anlaşılmaktadır.
Zaman geçtikçe benzer açıklamaları duymaya devam edeceğiz gibi duruyor. Zira, Blockchain Teknolojisi 5 yıl önceki gibi bir yapıda değil ve artık büyük bankalar dahil çeşitli ticari ve yönetimsel alanlarda kullanılmaya başlandı. Adaptasyonun artması ile birlikte işlevsel özellikleri daha fazla anlaşılarak daha fazla basında yer bulmaya başlayacaktır. Bu sürecin bir benzerini daha önce 2017 senesinde deneyimlemiştik. Hatırlanacağı üzere basın desteğini de ardına alan Bitcoin ve kripto paralar tarihi zirve görmüşlerdi.
Sizce Bitcoin başta olmak üzere kripto paralar yeni bir zirve görür mü?
The post Ethereum, 10-20 yıl içerisinde ekonominin merkezinde olacak! first appeared on Kripto Bülten.
]]>The post ProgPoW nedir? first appeared on Kripto Bülten.
]]>Farklılığı nedir?
Tarhihsel Proof of Work yani PoW şeklinde tanımlanan sistemlerin çalışma prensibi algoritmanın yapısı ölçüsünde donanımların belirli özelliklerle çalışması yönünde ayarlanması ve referans noktasının sadece verimlilik olması söz konusuydu. Fakat ProgPoW, yöntemi ile bu sistem tam tersi yönünde çalıştırılmayı hedefler. Böylelikle, donanımınızın yapısı referans alınarak algoritmanın kendisini bu donanım özelliklerine göre adapte etmesi amaçlanır.
Donanım için verimli bir algoritma, erişim düzenleriyle ve o donanımın kullanılabilir alanlarıyla eşleşmelidir. Bu nedenle, donanıma kaydedilmiş yazılım düzenlemelerine sahip AMD GPU’ların Ethereum‘da büyük performans kazandığını görmemizin nedeni, bellek çiplerinin erişim kalıplarının Ethash’ın erişim kalıplarıyla eşleştirilmesidir.
Bugün Ethereum tarafından kullanılan Ethash, ticari (şahsi) GPU’larında oldukça iyi çalışan, bellek bazlı bir çalışma kanıtı algoritmasıdır. Her ikisi de bir ticari (şahsi) GPU’su için makul derecede büyük bir çerçeve (şu anda 2,5 GB) ve mümkün olduğunca fazla bellek bant genişliği gerektiriyor. Bununla birlikte, Ethash’ın ihtiyaç duyduğu tek şey budur ve Ethash GPU madenciliği için referans uygulaması bir grafik kartı ethminer ile profillendiğinde belirginleşir.
SM vs CodeXL
SM’ler (çok işlemcili yayın yapan, bir NVIDIA GPU’nun bilgisayar çekirdeği paralel olarak birçok iş parçacığından talimatlar oluşturan, yöneten, programlayan ve yürüten işlemsel çekirdekler) GPU’nun kalıp alanının çoğunu tüketir; % 30’dan daha az faydalanıyorlar.
CodeXL ile pek fazla ayrıntı sunulmamakla birlikte, benzer davranışlar gösterilmektedir – Vektör ALU’lar (aritmetik ve bitsel işlemleri gerçekleştiren dijital devreler olan aritmetik mantık birimleri) de % 30’dan daha az kullanımda çalışmaktadır.
ProgPoW eksiklikleri nelerdir?
Ethash ile ilgili eksikliklerden biri, ana bellekten okunan küçük 128 baytlık okuma olmasıdır. Bu küçük erişim boyutu, GDDR5X belleği kullanan GPU’ların Ethash’ın yürütülmesinde yetersiz kalmasının bir nedenidir. ETHlargement’in genel versiyonu, 128 baytlık yüklerin tam hızda çalışmasını sağlamak için GDDR5X’in Ethash erişim modelleriyle eşleşti.
Bir diğer önemli sorunda da GPU kartın çekirdek kullanımının fazla olduğu durumlarda ortaya çıkar – Ethash’ın başında ve sonunda çağrılan karma işlevi olan Keccak, bir FPGA veya ASIC’de çok daha verimli bir şekilde yürütülebiliyor. FPGA’ların Acorn hattı, özellikle sistem gücünü korumak ve performansı artırmak için Keccak hesaplamalarını boşaltmak için tasarlanmıştır. Keccak ile kaldırılan Ethash‘ın profili, bir kartın hesaplama çekirdeğinin zamanın sadece% 20’sini kullandığını ve %10’luk bir verimlilik kazancı sağladığını gösteriyor.
Özetlemek gerekirse; kaynak başına profil sınıflandırılması verilerinin, talimatların %20’sinden fazlasının boşaltılabilen Keccak olduğunu göstermektedir.
ETHash nasıl bir yapıda olmalı?
Bu sonuçlar, özel olarak üretilmiş olan bir ASIC’i hedef alan ETHash’ın aşağıdaki özelliklerden oluşan bir yapı ile dizayn edilebileceğini göstermektedir;
- Yüksek bant genişliğine sahip bir bellek arayüzü (en yaygın olarak GDDR6 veya HBM2).
- Bir Keccak motoru.
- İç döngü FNV ve modulo işlemlerini yapmak için küçük bir hesaplama çekirdeği.
Bunun sonucunda ortaya çıkan ASIC hem daha küçük olacak hem de mevcut ticari GPU’larından çok daha düşük bir güç alanına sahip olabilecek.
Kaynak: IfDefElse
The post ProgPoW nedir? first appeared on Kripto Bülten.
]]>The post Ethereum ProgPoW kazım yöntemine geri dönecek! first appeared on Kripto Bülten.
]]>ProgPoW nedir?
Açılımı “Programmatic Proof of Work” olan ProgPoW, sabit işlevli donanım için verimlilik boşluğunu en aza indiren GPU ayarlı Ethash uzantısı şeklinde tanımlanabilir. Bu bağlamda sistemi bünyesine uyarlayan projelerin (coinlerin) yapısal ciddi değişiklikleri de bünyelerinde barındırdıklarını ifade edebiliriz.
Daha detaylı bilgi için ilgili paylaşıma göz atabilirsiniz.
Çekirdek ekip üyeleri arasında hararetli tartışmalara sebep olan yapısal değişiklik ağ için önemli gelişmeleri beraberinde getirecek gibi duruyor. Zira an itibariyle 600 Milyon Doları aşkın blok ödülüne sahip olan Ethereum ana ağı bu değişiklikten önemli ölçüde etkilenecektir.
ProgPoW ile ne amaçlanıyor?
Ethereum çekirdek ekip üyeleri yaptıkları son tartışmalar ile kazım algoritmasını değiştirmeyi teklif ederek ASIC gibi isimlendirilen özel kazım ekipmanlarını saf dışı bırakmayı hedefliyor. Daha doğrusu ASIC gibi özel olarak kazım/mining için üretilmiş olan ekipmanların etkinliklerini düşürmeyi ve daha zayıf kazıcılara da şans tanımayı öngörüyor. Bu bağlamda GPU öncelikli olacak ve özel ekipmanların verimliliği düşmüş olacak. Bilindiği üzere an itibariyle hem GPU hem de özel ekipmanlarla kazım yapmak mümkün.
Önceden süregelen tartışmalardan da hatırlanacağı üzere güncelleme ile birlikte kazıcıların büyük bir çoğunluğunun daha önemli miktarlarda gelir elde edebileceği fikri sektörde ağır basıyor. Fakat buna karşın; yine ASIC gibi özel ekipman üreten büyük şirketlerin alternatif yollar ile tekrardan kazım sektörünü domine edeceği ve kazıcıları saf dışı edebileceği yorumları da yapılmaktadır.
Buna karşın daha önceden üzerinde varılmış bir mutabatın olduğu yorumunu yapan geliştiricilerden Colvin, tek bir durumda bu tasarıyı durdurmayı bu durumun da sadece teknik ve yazılımsal bir sorun olması durumu için geçerli olduğunu aktararak değişikliğin gerçekleştirilmesini önerdi.
Tabii ki bu tarz teknik sorunları tespit etmek tahmin edildiğinden çok daha zor olacak gibi duruyor. Bu durum nedeniyle de ProgPoW‘a geçildikten sonra özel bir ekip ile an be an ağın takibinin gerçekleştirilmesi planlanıyor.
Muhalif görüşleri…
Ethereum çekirdek geliştiricileri arasında çeşitli muhalif görüşler de dile getiriliyor. Bu alanda Alexey Akhunov da muhalif kanadın görüşlerini en yüksek sesle dile getiren isimlerin başında geliyor. Akhunov, ProgPow’a geçmekle amacın ne olduğunu sorgulayarak tartışmaya dahil oldu. Ardından başarının hangi kriterlerle ifade edilebileceğini soran Akhunov mevcut duruma karşı çıktı. ProgPow önerisini yapan ekibin bu bağlamda ne yapmaya çalıştığını anlayamadığını ifade ederek veto hakkını kullandı.
Ne zaman gerçekleşecek?
Bu konuda yapılan tartışmalardan bir tarih çıkmasa da önümüzdeki güncellemelerde olabileceği yorumları ağırlık kazanıyor. İlk olarak yaklaşmakta olan İstanbul yükseltmesi bir seçenek olarak masada yer alsa da bir sonraki yükseltmede de olabileceği yorumları ağırlık kazanıyor. Daha önce aktardığımız üzere, an itibariyle karşıt tepkilere rağmen ProgPoW, çoğunluğun mutabakatı ile gerçekleşecek.
The post Ethereum ProgPoW kazım yöntemine geri dönecek! first appeared on Kripto Bülten.
]]>The post Dolaşımdaki ETH miktarının %80’den fazlası 7,572 adreste! first appeared on Kripto Bülten.
]]>Fork ETH fiyatını etkiliyor!
Araştırmada göze çarpan diğer önemli detay ise fork ve ETH fiyatı ile ilgili paylaşılan not oldu. Zira, araştırmada son 5 (hard) fork sonrası ETH fiyatının %19 oranında forku ilerleyen bir ay içerisinde düşüş yaşadığı vurgulandı.
Son yaşanan hard fork sonrasında da Ether fiyatının %1 oranında düştüğü notu palaşıldı. Diğer hard forklarda olduğu gibi bir düşüşün yaşanmamış olmasını ise ödül miktarında yaşanan düşüş olduğu aktarıldı. Zira bilindiği üzere gerçekleşen hard fork sonrasında Ethereum kazıcılara blok başına artık 5 değil 3 ETH verilecek.
ETH’ler girişimcilerin elinde!
Araştırmanın ortaya koyduğu diğer bir önemli veri ise; 2,3 milyon Ether’in (toplam Ether arzının %2’si) çeşitli gayrı-merkezi finans uygulamarının elinde olduğu verisi oldu.
Gayrı-merkezi finans uygulamalarından %98’lik neredeyse tamamına yakını elinde bulunduran ise MakerDao akıllı sözleşmeler olduğu ifade edildi.
Ethereum için olası sorun
Araştırmanın son bölümlerinde ise Ethereum için ciddi bir tehlikeye işaret edildi. Araştırma kapsamında Infura şirketinin teknik bir problem yaratacağı öngörüsü paylaşıldı. Zira, Infura kullanıcıların Ethereum ağı üzerinde uygulama geliştirmelerine imkan tanımasına karşın, geliştiricilerin kendi node’larına sahip olmasını şart koşmuyor. Buna karşın, yatırımcıların Infura’ya güvenmiş oldukları ve Infura’nın da Amazon Web Servislerini kullandığı paylaşıldı. Kaldı ki böyle bir durumun da söz konusu gayrı-merkezi yapının özelliğine karşıt bir durum teşkil ettiği yorumuna yer verildi.
The post Dolaşımdaki ETH miktarının %80’den fazlası 7,572 adreste! first appeared on Kripto Bülten.
]]>The post Ethereum kurucusu Vitalik Buterin: Bitcoin’in kısıtlı işlevselliğine tek çare ETH first appeared on Kripto Bülten.
]]>Vitalik Buterin, malvarlığının önemli bir kısmının ETH ağı üzerinde yer aldığını; ağ üzerinde yer almayan bakiyesinin ise BCH, DOGE ve ZEC‘ten oluştuğunu ifade etti.
Geçtiğimiz sene Bitcoin başta olmak üzere çeşitli kripto paralara karşı artan yoğun ilgi nedeniyle transfer ücretlerinde fahiş fiyatlar ortaya çıkmıştı. Vitalik Buterin ise Proof-of-Stake yöntemi ile birlikte Blockchain’lerin çok daha kusursuz ve işlevsel/ucuz bir yapıda olacağını ifade etti.
Ethereum Constantinople!
28 Şubat tarihine ertelenen ve geçtiğimiz birkaç gün önce aktifleştirilen Constantinople yükseltmesi ile birlikte Ethereum ana ağının ciddi faydalar sunması bekleniyor. Bu durumun en büyük nedenlerinden biri de ana ağın ihtiyaç duyduğu 5 farklı alanda da güncelleme sunulması. Yeni gelecek teknoloji ise son derece faydalı olacaktır.
The post Ethereum kurucusu Vitalik Buterin: Bitcoin’in kısıtlı işlevselliğine tek çare ETH first appeared on Kripto Bülten.
]]>The post Tayland; Bitcoin Cash, Ethereum Classic ve Litecoin alım-satımını ve ICO için kullanımını yasakladı! first appeared on Kripto Bülten.
]]>Bitcoin, Stellar, Ripple ve Ethereum onay aldı!
Dün (28 Şubat) Tayland yetkili kurul olan SEC tarafından açıklama metni resmi siteden paylaşıldı. Yapılan açıklama kapsamında aşağıda yer alan dört majör kripto para ile alım-satım yapılması ve ICO katılımı sağlanmasına onay verildiğine yer verildi. Bu koinler;
- Bitcoin (BTC)
- Ethereum (ETH)
- Stellar (XLM)
- RipplGaye (XRP)
Likidite ve GayrıMerkeziyetçilik iki önemli kriter oldu!
Yapılan yasak kararının yatırımcı nezdinde büyük bir yaptırım özelliği taşımadığı notu ile paylaşılan raporda ilginç detaylar da yer aldı. Buna göre; ilgili 3 kripto para ile hali hazırda herhangi bir ICO yürütülmediği notuna da yer vererek kısıtlama olacağı anlamına gelmediği vurgulandı. Bu durumun yanı sıra bu koinlerin yine düşük likidite nedeniyle yasaklandığına da yer verilmesi; yatırımcı tercihinin yasak kararında söz konusu etkili olduğu yorumlarına neden oldu. Zira, gayrı-merkezi yapının güçlüğü de bu yasaklamada etken nedenlerden bir diğeri oldu. Dolayısıyla, Taylandlı yetkililerin bu kararı yatırımcı koruma nedeniyle almış oldukları anlaşılmakta olup market için negatif bir etki yaratmasının söz konusu olmadığını düşünüyorum.
The post Tayland; Bitcoin Cash, Ethereum Classic ve Litecoin alım-satımını ve ICO için kullanımını yasakladı! first appeared on Kripto Bülten.
]]>The post Türkiye menşeili kripto para borsaları güvenilir mi? first appeared on Kripto Bülten.
]]>13 Milyon Dolarlık vurgun; borsa hangisi?
Şu an Türkiye’de onlarca farklı TR menşeili kripto para borsası aktif olarak hizmet vermektedir. 13 Şubat’ta resmi devlet kanalı olan TRT‘nin TRTHaber internet sitesinde kripto borsa ve hırsızlık ile ilgili bir haber yayınlandı. Haberde hangi borsanın olayın tarafı olduğu ifade edilmemesi karşın, çeşitli spekülatif veriler elimizde mevcut. Fakat, borsanın resmi açıklama yapmasını beklediğimizden dolayı, öncelikle yanıtlarını bekleyeceğiz.
Haberde, 13 milyon Türk Lirası değerinde kripto parayı farklı adreslere gönderen şüpheli 23 kişiden 6’sının tutuklandığı bilgisine yer veriliyor.
Olayın yaşandığı saat ve tarih ise 20 Aralık 2018 tarihi 04:00-07:00 dolaylarında olduğu aktarılan haberde; Bitcoin, Ether ve XRP ilişkili bir hack saldırısı sonucu yerel borsadan çalındığına yer veriliyor.
Yatırımcıların, özellikle kripto paralara yaptıkları ciddi yatırıma karşın son dönemde sık karşılaştığımız hack haberlerinden sonra borsaların gereken önemi göstermekten aciz olduklarını ifade edebiliriz. Yer yer bazı yerel -bazı da uluslararası borsalar- aldıkları yüksek komisyon oranlarına rağmen son derece vasat bir hizmet kalitesi ile ne denli sektöre hakim olmadığını göstermektedir.
Çeşitli forum sitelerinde yapılan ufak bir araştırmada bile çoğu zaman borsaların kendi hesapları ile borsalarını shilledikleri (övdükleri), bunun haricinde çoğu yatırımcının dert yakındığını görmek zor değil.
Güvenliği arttırmak çok mu zor?
Bu sorunun yanıtı hiç de zor değil aslında. Uluslararası borsalardan Coinbase ve Bittrex gibi çeşitli borsalar sahip oldukları yüksek hacim ve üyeye rağmen son derece kaliteli ve şeffaf hizmet sunabilmekte. Bu şirketlerin gelirleri göz önünde bulundurulduğunda referans olamayacağı yorumu yapılabilinir fakat daha küçük bir borsanın da alacağı benzer önlem için çok daha cüz-i bir yatırım ile güvenliği arttırabileceği tartışmasız bir gerçek.
En basit yöntem olarak çeşitli soğuk cüzdanların kullanılması ve sıcak cüzdanlarda cüz-i miktarda kripto para tutulması riskleri büyük oranda minimize edecektir.
Bu durumun yanı sıra çeşitli olağandışı hacim hareketlerini tespit edebilecek bir algoritma oluşturmak ve aşırı riskli yüzlerce işlemi bekletmeye alabilmek zor olmasa gerek. Örnek mi? Şu an konvansiyonel bankacılık sektöründe USD/TRY fiyatının 5.3 bandında olduğunu varsayalım. Misal 5 aşağısında ve 6 üzerinde gerçekleşen işlemler eğer banka dışı endeks veri ile örtüşmüyorsa işlemler yaptırılmaz ve dondurulur.
Peki bunlar yapıldıysa nasıl 13 Milyon Dolar çalınabildi?
Wash Trading şampiyonları
Çeşitli yerel borsaları ayrıntılı incelediğimizde karşımıza başka ciddi sorunlar da çıkmaktadır. Özellikle, wash trading diye tabir edilen; sahte alım-satımlar ile hacim şişirimleri dikkat çekmekte. Bu şekilde yatırımcılar yanıltılarak borsada işlem yapmaya teşvik edilmektedir. İlgili durumun mevcut Türkiye Cumhuriyeti yasalarının ihlali anlamına geldiği notunu düşmek isteriz. Benzer bir sorun nedeniyle zarara uğrayan yatırımcı hakkını yasal olarak arayabilecektir.
Tüm bu gelişmeler ile ilgili borsaları tek tek inceleyeceğimizi ve isimleriyle birlikte ayrıntılı haber paylaşımları yapacağımızı takipçilerimize ifade etmek istiyorum.
Not: Haberi yazdığımız sıralar olayın muhattabı olduğunu düşündüğümüz borsa ile iletişime geçtik. Yanıt gelir gelmez ekleme yapacağız.
The post Türkiye menşeili kripto para borsaları güvenilir mi? first appeared on Kripto Bülten.
]]>