ABD merkezli stablecoin ihraççısı Circle, geleneksel finans dünyasında daha güçlü bir rol almak amacıyla ulusal bir banka lisansına başvurdu. Bu lisans, Circle’ın kendi USDC rezervlerine doğrudan saklayıcı olarak hizmet vermesine olanak tanıyacak. Hyperliquid gibi merkeziyetsiz platformların yükselişiyle birlikte, Circle’ın bu hamlesi, merkezi yapılarla regülasyon uyumluluğu arasında köprü kurma çabalarının önemli bir örneği olarak dikkat çekiyor.

Circle’dan Ulusal Bankacılık Lisansına Stratejik Başvuru

Kripto para dünyasının en önemli stablecoin ihraççılarından biri olan Circle, ABD’de Ulusal Banka Lisansı almak için resmi başvurusunu gerçekleştirdi. Reuters tarafından paylaşılan habere göre, bu hamle Circle’ın daha önce duyurduğu geleneksel finansla entegrasyon stratejisinin yeni bir adımı olarak öne çıkıyor.

Circle’ın bu lisansı alması halinde şirket, USDC rezervleri üzerinde doğrudan saklayıcı (custodian) görevini üstlenebilecek. Aynı zamanda bu lisans, Circle’a kurumsal müşteriler adına kripto varlıkları tutma imkânı sunacak. Ancak bu lisans, Circle’a mevduat toplama veya kredi verme yetkisi vermeyecek.

Yeni oluşturulacak tüzel kişilik ise “First National Digital Currency Bank, N.A.” ismini taşıyacak.

IPO Başarısı ve Geleneksel Finansla Bağ Kurma

Circle’ın bu hamlesi, sadece lisans başvurusu ile sınırlı değil. Şirket, Haziran ayının başında CRCL koduyla borsaya açıldı ve IPO’su büyük yankı uyandırdı. Hisseler 25 kat fazla talep görürken, 31 dolardan fiyatlanan hisseler ilk günde %167 yükselerek Circle’ın piyasa değerini 40 milyar doların üzerine taşıdı.

Bu halka arz başarısı, Circle’ın sadece kripto piyasasında değil, Wall Street nezdinde de meşruiyet kazandığını ortaya koyuyor. Şirketin bu yükselişi, Hyperliquid gibi merkeziyetsiz yapıların hızla geliştiği ve perakende yatırımcıların merkeziyetsiz alternatiflere yöneldiği bir dönemde önemli bir karşı hamle olarak değerlendiriliyor.

Circle ve Hyperliquid: İki Farklı Yol, Tek Amaç

Hyperliquid, son 12 ayda 1.5 trilyon doları aşan perpetual işlem hacmiyle dikkat çekmiş ve DeFi dünyasında adından sıkça söz ettirmişti. Platform, sub-second finality, on-chain emir defteri, ve HyperEVM entegrasyonları ile merkeziyetsizlik ve performansı bir arada sunuyor.

Circle ise geleneksel regülasyonlara uyum sağlayarak merkezi yapısıyla güven ve istikrar sağlamayı amaçlıyor. Bu iki yapı arasındaki farklar, kripto ekosisteminin çeşitliliğini ve yatırımcı tercihlerini yansıtan unsurlar olarak öne çıkıyor:

• Hyperliquid, kullanıcılarına sansüre dayanıklı, açık kaynaklı ve hızlı işlem altyapısı sunarken;
• Circle, ABD regülasyonlarına tam uyumlu bir stablecoin modeli inşa ederek kurumsal yatırımcıların güvenini kazanmayı hedefliyor.

Bu bağlamda, Hyperliquid, sub-second işlem süreleri, merkeziyetsiz yapı, HyperEVM, HYPE token, Layer 1 entegrasyonu, tam şeffaflık gibi unsurlarla öne çıkarken; Circle, ulusal banka lisansı, USDC saklama yetkisi, halka açık şirket statüsü, kurumsal müşteri odaklılık, düzenleyici avantaj gibi yönlerle farklılaşıyor.

USDC’nin Yükselişi ve Regülasyon Avantajı

Circle’ın piyasaya sürdüğü USDC stablecoin, şu an itibarıyla 61.5 milyar dolarlık piyasa değerine sahip. Bernstein analistlerine göre, GENIUS Act kapsamında USDC’nin “en regüle stablecoin” olarak konumlanması mümkün görünüyor. Bu durum, Circle’a sektörde bir “regülasyon avantajı” kazandırabilir.

Özellikle ABD ve AB gibi büyük piyasalarda düzenleyici netliğin artması, kurumsal yatırımcıların stablecoin tercihlerinde regüle projelere yönelmesini sağlayabilir. Circle bu noktada yalnızca bir stablecoin ihracatçısı değil, aynı zamanda kurumsal dijital varlık altyapısı sağlayıcısı olma yolunda ilerliyor.

Piyasa Etkileri ve Gelecek Stratejiler

Circle’ın ulusal banka lisansına başvurması, kısa vadede bazı önemli sonuçlar doğurabilir:

• Kurumsal yatırımcıların USDC’ye olan güveni artabilir.
• Stablecoin piyasasındaki rekabet merkezi yapılar lehine evrilebilir.
• Hyperliquid gibi merkeziyetsiz platformlar, daha yenilikçi çözümler sunarak rekabet avantajını korumak zorunda kalabilir.

Uzun vadede ise bu hamle, kripto para sektöründe merkezi ve merkeziyetsiz yapıların birbirinden tamamen ayrıştığı iki yol yaratabilir. Hyperliquid ve Circle, bu iki yolun başlıca temsilcileri haline gelmiş durumda.

Sonuç

Circle’ın ABD Ulusal Bankacılık Lisansı başvurusu, yalnızca regülasyon uyumlu bir genişleme stratejisi değil, aynı zamanda kripto sektöründe güvenin kurumsal temeller üzerine inşa edilmesi yönünde büyük bir adımdır. Bu gelişme, Hyperliquid gibi inovatif ve merkeziyetsiz projelerin geleceğini daha da anlamlı hale getirirken, yatırımcılara şeffaflık mı yoksa regülasyon mu sorusunu sorduruyor.

 
Uyarı: Paylaşılan haberler, veri ve grafikler bilgi amaçlı olup yatırım tavsiyesi ya da danışmanlığı kapsamında değerlendirilemez. Bunun yanı sıra haber ve materyallerin al ya da sat yönünde bir telkinde bulunmak gibi bir işlevi ve misyonu da bulunmamaktadır. Kişilerin kişisel araştırma yapmaları kendi sorumlulukları olup, detaylı araştırmanın yatırım öncesi önemli bir şart olduğunu öneririz.

İçerik ve görseller YZ yardımıyla oluşturulmaktadır.

Ayrıca, kripto paraların doğası gereği yüksek risk barındırdığı göz önünde bulundurularak hareket edilmelidir. Risksiz kazanç hiçbir sektörde olmadığı gibi, kripto paralar özelinde de yoktur.

The post Circle Ulusal Banka Lisansı Başvurusu Yaptı: USDC Rezervleri İçin Stratejik Hamle first appeared on Kripto Bülten.

• Tether’ın Tron ağında gerçekleştirdiği 1 milyar dolarlık yeni USDT mint işlemi, Ethereum ile Tron arasındaki stablecoin rekabetini yeniden kızıştırdı.

• 2022–2024 yılları arasında Tron’un lider olduğu bu yarışta Ethereum kısa süre önce öne geçmişti. Ancak yeni mint ile Tron tekrar zirveyi zorlarken, stablecoin piyasasının toplam değeri 150 milyar doları aştı.

• ABD’de gündemde olan GENIUS ve STABLE yasa tasarıları ise sektörün geleceğini regülasyonlarla yeniden şekillendirmeye hazırlanıyor.

• Türkiye gibi gelişmekte olan piyasalarda stablecoin tercihi ve ağ seçimi yatırımcı davranışları açısından daha da kritik hale geliyor.

Tron ve Ethereum Arasındaki Stablecoin Rekabetinde Yeni Dönem: Tether $1 Milyar Mint’i

Tron Ağında Yeni USDT Mint İşlemi ve Arz Değişimi

Tether, 5 Mayıs 2025’te Tron ağında 1 milyar dolarlık yeni USDT basımı (mint) gerçekleştirdi. Arkham Intelligence verilerine göre bu işlemle Tron’daki toplam USDT arzı 71,4 milyar dolara ulaştı. Öte yandan Ethereum’daki USDT arzı yaklaşık 72,8 milyar dolar seviyesinde. Yani Tron’un liderlik koltuğuna yeniden oturması için sadece 1,4 milyar dolarlık ek mint’e ihtiyacı var. Gerçek zamanlı grafikler ise bu yarışın uzun soluklu olduğunu gösteriyor: 2018’den bu yana Tron (kırmızı) ve Ethereum (mavi) ağlarındaki USDT arzının evrimi, Tron’un ilk olarak 2022’de öne geçip Kasım 2024’te büyük bir mint ile Ethereum’un önüne yeniden geçmesi gibi dönüm noktalarını yansıtıyor.

CoinGecko verilerine göre Tron, Temmuz 2022’den Kasım 2024’e kadar USDT arzında Ethereum’u geride bıraktı. Ancak Kasım 2024’te Ethereum’da gerçekleştirilen 18 milyar dolarlık büyük bir USDT basımı dengeleri değiştirmişti. Yeni mint ile Tron tekrar yarışta öne çıkmayı hedefliyor. Bu süreçte farklı ağlardaki USDT dağılımı da önem kazanıyor: üçüncü büyük ağ konumundaki Solana’da yaklaşık 1,9 milyar dolar USDT bulunuyor. Diğer ağlarda (Ton, Avalanche, Aptos, Near, Celo, Cosmos vb.) ise USDT miktarları çok daha düşük seviyelerde. Tether’in tüm ağlardaki toplam dolaşımdaki USDT arzı ise rekor kırarak 149,4 milyar dolara ulaştı. CoinGecko verilerine göre bu, global stablecoin piyasasının %61’ine tekabül ediyor; en yakın rakip Circle’ın USDC’si ise yaklaşık %25 pazar payıyla 62 milyar dolar civarında dolaşıma sahip. Stablecoin arzı hızla arttığından, sektör şu anda tüm kripto piyasasının yaklaşık %8’ini oluşturuyor. ABD Hazine Bakanlığı ise düzenleyici netlik sağlanırsa stablecoin pazarının 2028’de 2 trilyon dolara çıkabileceğini öngörüyor. Bu gelişmeler, stablecoin rekabetinin önümüzdeki yıllarda daha da kızışacağına işaret ediyor.

Ethereum vs Tron: Rekabetin Tarihçesi ve Teknik Farklar

Tron ve Ethereum, stablecoin kullanımında en büyük iki platform olarak uzun bir rekabet geçmişine sahip. Tron ağı, Temmuz 2022’ye kadar USDT arzında Ethereum’u geride bırakmıştı. Ardından Kasım 2024’te Ethereum’un büyük bir USDT mint’i ile öne geçmesiyle denge yeniden değişti. Bu iki ağın mimarileri ise büyük teknik farklılıklar içeriyor. Tron, Delegated Proof-of-Stake (DPoS) konsensüsünü kullanırken, Ethereum artık Proof-of-Stake (PoS) sisteminde çalışıyor. Tron’da blok süresi yaklaşık 3 saniyedir ve saniyede binlerce işlem yapabilme kapasitesine sahiptir. Ethereum’da ise blok süresi ~12 saniyedir, bu da işlem onay süresinin daha uzun olduğu anlamına gelir. Tron ağında işlemler, kullanıcıların TRX stake ederek edindiği “enerji” ve “bant genişliği” ile gerçekleştirilir; yeterli kaynak varsa işlem ücreti neredeyse sıfır olur. Buna karşılık, Ethereum işlemleri gas mekanizmasıyla ücretlendirilir. Örneğin, GasFeesNow verilerine göre Aralık 2024’te Tron’daki bir TRC-20 USDT transferi $3–6 civarında ücret gerektirirken, Ethereum’daki ERC-20 versiyonunda bu ücret yalnızca ~$0.19 idi. Hatta Aralık ayının ilerleyen günlerinde Tron’da USDT transfer ücreti $9’a kadar yükselerek Ethereum’u aşmıştı. Yani genel görüşün aksine, zaman zaman Tron da yüksek ücretli hale gelebiliyor. Bu durum Tron’un daha çok çok düşük ücret avantajıyla bilinen cazibesini bazen kırabiliyor.

Teknik farklar dışında uygulama alanları da birbirine göre farklılık gösteriyor. Tron ağı özellikle stablecoin transferleri ve eğlence/medya içerik paylaşımı için öne çıkarken, Ethereum zengin DeFi ve akıllı sözleşme ekosistemi ile biliniyor. Tron üzerinde USDT’nin yanı sıra Justin Sun tarafından çıkartılan algoritmik stablecoin USDD gibi protokoller de bulunuyor. Ethereum’da ise Tether ve Circle’ın stablecoinlerinin yanı sıra DAI, Frax, TrueUSD gibi çeşitli stabil coinler yaygın. Tron’un istikrarlı 3 saniyelik blok süresi ve düşük işlem maliyetleri, Tether’i bu ağa TRC-20 USDT versiyonunu çıkarmaya yöneltmişti. Bu bağlamda Tron, küçük transferlerde genellikle Ethereum’a göre daha cazip hale geldi. Ancak Ethereum’un genişliği ve merkeziyetsiz uygulama yelpazesi, ağı endüstrinin temel taşı yapmaya devam ediyor.

Tether’in Piyasa Hâkimiyeti ve Diğer Ağların Rolü

Tether, stablecoin pazarında açık ara lider konumunda bulunuyor. Toplam dolaşımdaki 149,4 milyar dolarlık arzının dünya stablecoin piyasasının %61’ine karşılık geldiği hesaplanıyor. En yakın rakip Circle’ın USDC’si ise %25 payla pazarda takipte. Dolayısıyla USDT, hem hacim hem de yaygın kullanım açısından pazarın baskın stablecoini. Bu yüksek hacim, Tron ve Ethereum’un stablecoin ekosistemlerindeki rollerini de şekillendiriyor. UBS analizlerine göre, stablecoin’lerin toplam piyasa değerinin %54’ü Ethereum ağında, %28’i ise Tron’da yoğunlaşmış durumda. Bu dağılım, DefiLlama verilerinden derlenmiş olup Ethereum’un hâlâ daha fazla stablecoin projesine ev sahipliği yaptığını gösteriyor. Öte yandan Cointelegraph’a göre Tron, tüm USDT dolaşımının yaklaşık %47’sinden sorumlu; bu da stablecoin pazarının %29’unun Tron ağına denk geliyor. Yani Tron, hacim olarak tüm stablecoin piyasasının üçte birini kolayca karşılayacak oranda işlem görüyor.

Üçüncü büyük network ise Solana; bu ağda dolaşımdaki USDT miktarı yaklaşık 1,9 milyar dolar civarında. Avalanche, Aptos, Near, Celo, Cosmos gibi diğer blokzincirlerinde de USDT arzları mevcut, ancak bunların her biri görece küçük paylar tutuyor. Örneğin Avalanche veya Near’da USDT hacimleri onlarca milyon dolar seviyesindeyken, Tron/Ethereum ikilisi onlarca milyar doları buluyor. Genel stablecoin piyasasının yaklaşık 240 milyar dolar civarında olduğu tahmin ediliyor. Bu hacim içinde Ethereum’un payı %50’yi aşarken, Tron %29 dolaylarında kalıyor. Aşağıdaki grafik de bu durumu doğruluyor: günlük aktif stablecoin cüzdan adreslerini gösteren grafikte (y ekseni milyonlarla), Tron ağı (kırmızı) diğer ağlara kıyasla bariz bir üstünlüğe sahip. Artemis verilerine göre Tron, tüm stablecoin adreslerinin yaklaşık %28’ini barındırarak en fazla aktif adrese sahip ağ konumunda bulunuyor. Başka bir ifadeyle, stablecoin işlemlerinde Tron’u kullanan cüzdan sayısı diğer ağların önünde.

Şekil: Günlük aktif stablecoin adres sayısının ağlara göre dağılımı. Artemis Analytics verilerine göre (günlük benzersiz adresler bazında) Tron (kırmızı) tüm ağların içinde en fazla adres faaliyetine sahip. Tron’un bu konumu, USDT piyasasındaki büyük hacmiyle tutarlı bir sonuç. Kaynak: Artemis Analytics

Tüm bu veriler ışığında Tether’in hem piyasa hacmi hem de ağ dağılımı, stablecoin ekosistemindeki merkezî rolünü ortaya koyuyor. Tron ve Ethereum arasındaki rekabette biri ön plana çıkarken (ilk iki ağ toplam hacmin yüzde 80’inden fazlasını taşıyor), Solana gibi üçüncü partiler henüz uzak kaldı. Bununla birlikte yeni stablecoin ihraççıları ve projeler (örneğin merkezi olmayan stablecoinler veya merkez bankası dijital para birimleri) ekosisteme girdikçe bu dağılım değişebilir.

Stablecoin Piyasası, Büyüme ve Regülasyon Beklentileri

Stablecoin pazarı son dönemde hızlı büyüme kaydetti. UBS araştırmasına göre, 2025 başı itibarıyla stablecoin’lerin toplam piyasa değeri 200 milyar doları aşmış durumda. Özellikle kripto piyasasının toparlanmasıyla birlikte stablecoin arzı yılbaşından bu yana yüzde 8 civarı arttı ve tüm kripto varlıkların yaklaşık %8’ini oluşturuyor. Bu büyüme trendinin devam edeceği tahmin ediliyor: ABD Hazine Bakanlığı, kripto düzenlemeleri netleşirse stablecoin pazarının 2028’de 2 trilyon dolara ulaşabileceğini öngörüyor.

Regülasyon cephesinde ise en önemli gelişmeler ABD ve Avrupa’dan geliyor. ABD Kongresi’nde “stablecoin yasası” kapsamındaki iki kritik tasarı (Senato’daki GENIUS Act ve Temsilciler Meclisi’ndeki STABLE Act) onay sürecinde. GENIUS Act, ödeme amaçlı stablecoin tanımlarını netleştiriyor ve ihraççıların rezerv tutma kurallarını düzenliyor. STABLE Act ise stablecoin ihraççılarına federal lisans zorunluluğu ve şeffaflık yükümlülükleri getiriyor. ABD Senatosu Bankacılık Komitesi 2025 Mart’ında GENIUS tasarısını 18–6 oyla geçti. Ancak bazı Demokrat senatörler, düzenlemelerin terör finansmanı ve para aklama gibi alanlarda daha güçlü tedbirler içermesi gerektiğini savunuyor. Bu anlaşmazlık nedeniyle tasarının nihai oylaması ertelenebilecek gibi görünüyor.

Türkiye’de resmi stablecoin düzenlemesi henüz netleşmemiş olsa da kripto paralar için getirilen önlemler stablecoin kullanımını da etkiliyor. Örneğin TCMB’nin 2021’de aldığı “kriptoyla ödeme yasağı” kararı, stablecoin’lerin günlük ödemelerde kullanılmasını fiilen sınırlandırmıştı. Mart 2025’te çıkarılan yeni kripto düzenlemeleri (MASAK ve SPK tarafından) AML/KYC kurallarını güçlendirse de, stablecoin’lere özel bir çerçeve henüz ortaya konmadı.

Büyük stablecoin ihraççıları ise yasal gelişmeleri yakından takip ediyor. Tether, ABD hükümetinin çıkmasını beklediği düzenlemeleri işaret ederek, ABD merkezli bir stablecoin çıkarmayı yasalar yürürlüğe girdikten sonraya erteleyebileceğini açıkladı. Bu sürede Circle gibi şirketler de global regülasyonlara uyum sağlamaya yönelik hazırlıklarını sürdürüyor. Özetle, stablecoin piyasasının büyümesi teknik taleplerin yanında regülasyon yaklaşımlarını da hızlandırıyor; gelecek belirsizliği azaldıkça stabilize edilmiş coinlerin kullanım alanının genişlemesi bekleniyor.

Türkiye Bağlamı: Tron Popülerliği, Kullanıcı Maliyetleri ve Stablecoin Tercihleri

Türkiye’de kripto para kullanımı giderek artarken, stablecoin’ler daha çok yatırım veya sınır ötesi transfer araçları olarak değerlendiriliyor. Chainalysis’in raporuna göre 2023 itibarıyla yaklaşık 5 milyon aktif kripto kullanıcısı bulunan Türkiye’de, stablecoinlerle yapılan doğrudan perakende ödemeler henüz yaygınlaşmış değil. Bunun kısmen nedeni, 2021’de getirilen kripto ödeme yasağının stablecoin’leri de etkilemiş olması. Öte yandan Binance Türkiye gibi platformlar USDC desteği vererek sabit coin altyapısının ülkemizde de kullanılabileceğini gösteriyor. Türk kullanıcılar arasında popüler stablecoinler genellikle USDT ve USDC; ayrıca Tether’in piyasaya sürdüğü TL destekli finansman ürünü gibi yerel projeler de takip ediliyor.

Tron ağının Türkiye’deki bilinirliliği nispeten sınırlı kalmasına karşın, bu ağda USDT işlem maliyetlerinin düşük olması beklentisi yerel kullanıcıları da ilgilendirdi. Ancak son dönemde Tron üzerinde işlemlerin beklenenin üstünde ücretlendirildiği görüldü. Örneğin GasFeesNow verilerine göre Aralık 2024’te Tron’da bir TRC-20 USDT transferinin ücreti 3–6 dolar bandındayken, aynı dönemde Ethereum ve BNB Chain’de bu ücret $0.2’nin altındaydı. Günlük kullanımda yeterli TRX stake’i olmayan kullanıcılar için Tron’da ücretler beklenmedik şekilde yükseldi. Hatta 9 Aralık 2024’te bu ücret $9’u aşarak Ethereum’u geride bıraktı. Bu gelişme, Türk yatırımcılar arasında da “Tron pahalı mı oluyor?” sorusunu gündeme getirdi. Öncü Türk kripto borsalarından Paribu’da bile Tron ağı üzerinden USDT çekim işlemi 5 TRX komisyonuna tabiyken, Ethereum ağında yapılan USDT çekiminde ücret 3 USDT olarak belirlenmiş durumda. Yani yerel borsada bile Tron’dan çıkış, belirli bir maliyet yansıtıyor. Tüm bu etkiler, özellikle sabitcoin transferlerini ucuzlatmak isteyen kullanıcıların ağ tercihlerini gözden geçirmesine neden oluyor.

Bununla birlikte Tron Vakfı’nın duyurduğu gas-free (ücretsiz işlem) özelliği yakın zamanda kullanıma girerse, Tron’daki transfer maliyetleri yeniden düşebilir. Yine de Türkiye bağlamında stablecoin kullanımı ve ağ tercihleri, sadece teknik değil aynı zamanda regülasyon riskleriyle de şekilleniyor. Özetle, Türkiye’de kullanıcılar hızla değişen piyasa şartlarında işlem yapıyor ve işlem ücretleri ile düzenleyici gelişmeleri takip ediyor.

Sonuç: Ağ Karşılaştırması – Hız, Maliyet ve Düzenleme Riskleri

Özetle, Tron ile Ethereum’un stablecoin rekabetinde öne çıkan temel kriterler işlem hızı, maliyet ve regülasyon güvencesi olarak sıralanabilir. Tron ağı, saniyede çok yüksek işlem kapasitesi (~2000 TPS) ve kısa blok süreleriyle öne çıkıyor. İşlem ücreti açısından ise yeterli TRX stake’i ile işlemler neredeyse ücretsiz yapılabiliyor. Bu da küçük tutarlı USDT transferlerini hızlı ve ucuza gerçekleştirmek isteyen kullanıcılar için cazip bir seçenek oluşturuyor. Ancak Tron’un şu anda en büyük kullanım alanı stablecoin transferleri olduğu için, ekosistemin çeşitliliği sınırlı; ayrıca dolaşımdaki arzın büyük kısmı tek bir şirketin (Tether) himayesinde bulunuyor. Bu durum, ilerideki regülasyon değişikliklerinden etkilenme riskini beraberinde getirebilir.

Ethereum ise daha yavaş (yaklaşık 15 TPS) ve yüksek ücretli bir altyapıya sahip. Yoğunluk yükseldiğinde gas ücretleri önemli artış gösterebiliyor. Ancak Ethereum, çok geniş bir DeFi ve akıllı sözleşme ekosistemine sahip olduğu için yalnızca transfer değil, ileri düzey finansal uygulamalar için de tercih ediliyor. Ağın merkeziyetsiz yapısı ve kurumsal bilinirliği, regülasyonlar karşısında bir avantaj sayılıyor. Ancak ABD merkezli yasa tasarıları (GENIUS ve STABLE) hayata geçerse, Ethereum’da ihraç edilen herhangi bir stablecoin veya ödeme tokeni de doğrudan denetime tâbi olabilir.

Diğer alternatif ağlar da değerlendirilmelidir. Binance Smart Chain (BNB Chain) ve Solana gibi ağlar, Tron’a benzer düşük maliyet ve yüksek hız vadediyor. BNB Chain, geçmişte BUSD sayesinde stablecoin ekosisteminde yer bulmuştu ancak güncel regülasyon belirsizlikleri kullanıcıları temkinli kılıyor. Solana ise saniyede çok yüksek işlem kapasitesi ve düşük ücretler sunuyor; ancak merkeziyetsizlik ve zaman zaman yaşadığı kesinti problemleri kullanıcıların aklında soru işareti bırakıyor.

Kullanıcılar için en uygun ağ seçimi, bu üç faktörün dengelenmesine bağlı. Örneğin günlük küçük transferlerde Tron veya Solana düşük maliyet avantajı sağlayabilirken, büyük miktarlarda ve kurumsal düzeyde güven arayanlar Ethereum’u tercih edebilir. Ancak güçlü bir stabilite ve düzenleyici güvence arayanlar, stablecoin ihraççılarının yasal konumuna dikkat etmeli. Güncel yasal gelişmeler, özellikle ABD’de stablecoin ihraççılarına odaklandığından, yatırımcıların hem işlem maliyetlerini hem de olası regülasyon risklerini göz önünde bulundurarak hareket etmesi öneriliyor

 
Uyarı: Paylaşılan haberler, veri ve grafikler bilgi amaçlı olup yatırım tavsiyesi ya da danışmanlığı kapsamında değerlendirilemez. Bunun yanı sıra haber ve materyallerin al ya da sat yönünde bir telkinde bulunmak gibi bir işlevi ve misyonu da bulunmamaktadır. Kişilerin kişisel araştırma yapmaları kendi sorumlulukları olup, detaylı araştırmanın yatırım öncesi önemli bir şart olduğunu öneririz.

İçerik ve görseller YZ yardımıyla oluşturulmaktadır.

Ayrıca, kripto paraların doğası gereği yüksek risk barındırdığı göz önünde bulundurularak hareket edilmelidir. Risksiz kazanç hiçbir sektörde olmadığı gibi, kripto paralar özelinde de yoktur.

The post Tron’un Yeni Hamlesi: Tether Rekabetinde Ethereum ile Arayı Kapatıyor first appeared on Kripto Bülten.

• Tether, 2025’in ilk çeyreğinde 1 milyar dolarlık kâr ve 5,6 milyar dolarlık rezerv fazlası açıklayarak sektördeki liderliğini pekiştirdi.

• ABD Hazine tahvillerine olan güçlü maruziyeti, stratejik yapay zekâ ve enerji yatırımlarıyla birleşirken; Avrupa Merkez Bankası ve İtalya’dan gelen regülasyon uyarıları, stablecoin piyasasının küresel dengelerine dair soru işaretlerini beraberinde getirdi.

• Türkiye’deki yatırımcılar için bu gelişmeler, hem piyasa güveni hem de uzun vadeli risk yönetimi açısından kritik sinyaller taşıyor.

Tether’ın 1 milyar dolarlık çeyreklik kârı ve 5,6 milyar dolarlık rezerv fazlası – önceki çeyreklerle kıyaslama

Tether, 2025’in ilk çeyreğinde 1 milyar doları aşan bir işletme kârı açıkladı​. Bu rakam, geçen yılın aynı dönemindeki 4,52 milyar dolarlık kâra göre ciddi oranda düşük kalsa da​, şirketin ABD Hazine tahvili portföyünden elde ettiği faiz gelirlerinin güçlü katkısıyla gerçekleşti​. Rapor, Tether’ın toplam varlıklarını yaklaşık 149,3 milyar dolar, yükümlülüklerini 143,7 milyar dolar olarak gösteriyor; böylece oluşan 5,6 milyar dolarlık rezerv fazlası, şirketin yükümlülüklerini rahatlıkla karşılayacak düzeyde bulunuyor​. Bu rezerv fazlası miktarı bir önceki çeyreğe (2024 son çeyrek) göre nispeten azalmış görünüyor; önceki çeyrekte fazladan 7 milyar dolarlık rezervin bulunduğu bildirildi​.

Tether’ın kârının büyük kısmı, portföyündeki ABD Hazine tahvillerinin sağladığı faiz getirilerinden geldi​. Geçen yılın ilk çeyreğinde yaşanan Bitcoin rallisi nedeniyle elde edilen büyük kazançlar (yaklaşık 4,5 milyar dolar) bu yıl görülemedi; 2024’te Bitcoin fiyatı %64 artarken, 2025’in ilk çeyreğinde yaklaşık %12 gerileme yaşandı​. Sonuç olarak, Tether’ın bu çeyrek kârı daha istikrarlı getirili geleneksel varlıklardan gelirken, kripto ve altın pozisyonlarından kaynaklanan dalgalanma etkisi sınırlı kaldı. Bu veriler, Tether’ın portföyünü ağırlıklı olarak nakit benzeri güvenli yatırımlara kaydırdığını gösteriyor.

Tether’ın varlık yapısı – 98,5 milyar dolarlık ABD Hazine bonoları ve diğer nakit benzeri araçlar

Tether’ın konsolide bilançosundaki rezervlerin çoğu likit enstrümanlara yatırılmış durumda​. Bağımsız denetim raporuna göre bu varlıkların başlıca kalemleri şunlardır:

• ABD Hazine Bonoları (90 gün altı vadeli): 98,523,657,338 $ (yaklaşık 98,5 milyar $. Bu tutar, rezervlerin yaklaşık %66’sını oluşturuyor.
• Repo Anlaşmaları ve Para Piyasası Fonları: 15,093,981,718 $ gecelik ters repo ve 1,613,610,695 $ vadeli repo; ayrıca 6,285,638,008 $ tutarında para piyasası fonu (MMF). Bu araçlarla birlikte Tether’in ABD Hazine tahvillerine toplam maruziyeti, dolaylı araçlar (repo ve MMF aracılığıyla) dahil yaklaşık 120 milyar dolara yaklaşıyor.
• Nakit Mevduat: Banka mevduatları toplamı yaklaşık 0,064 milyar $ seviyesinde​.
• Altın ve Bitcoin: 6,663,205,657 $ değerinde fiziksel altın (LBMA standart) ve 7,662,210,442 $ değerinde Bitcoin rezervde tutuluyor​.
• Diğer Varlıklar: Diğer yatırımlar 4,462,144,209 $, teminatlı krediler 8,825,524,405 $ olarak listelenmiş durumda​.

Bu dağılım Tether’ın rezerv politikası açısından çok sayıda kısa vadeli ve düşük riskli araca (Haz. bonoları, repo, MMF vb.) dayanıldığını ortaya koyuyor. Dolayısıyla şirket, varlıklarının büyük çoğunluğunu nakde çok yakın araçlarda tutarak likidite ve güvence sağlamayı sürdürüyor​.

Stablecoin arzı, USDT’nin dolaşımdaki miktarının artışı ve cüzdan sayısındaki büyüme

Tether raporu, USD₮ stablecoin arzının ve kullanıcı tabanının çeyrekte hızlı şekilde büyüdüğünü ortaya koyuyor. Raporun verilerine göre, dolaşımdaki USD₮ miktarı 2025’in ilk çeyreğinde yaklaşık 7 milyar dolar artış göstererek 148 milyar dolara ulaştı​. Bu artış, önceki çeyreğe kıyasla yaklaşık %5’lik bir büyümeye denk geliyor. Aynı dönemde USD₮ kullanan cüzdan sayısı da 46 milyon kişi artış kaydederek %13 büyüme sağladı.

• Dolaşımdaki USD₮ Miktarı: Mart 2025 sonunda 148 milyar dolar civarı​. Q1 2025’te yaklaşık 7 milyar dolarlık net artış yaşandı​.
• Cüzdan Sayısı: 46 milyon yeni cüzdan açıldı, bu da geçen çeyrek dönem sonuna göre %13’lük bir yükseliş demek​.

Bu veriler, yatırımcıların USD₮’e olan talebinin yüksek düzeyde devam ettiğini gösteriyor. Gelişmekte olan ülkelerin para birimleri değer kaybederken, yatırımcılar ABD doları sabitli token’lara yöneliyor. Bu büyüme trendi, piyasa güvenini ve likiditeyi destekleyen önemli bir gösterge olarak yorumlanabilir.

Tether’ın stratejik yatırımları: yapay zekâ, yenilenebilir enerji, P2P iletişim ve veri altyapısı

Tether, stablecoin rezervlerinin ötesinde teknoloji ve altyapı yatırımlarına da hız kesmeden devam ediyor. Şirket, Tether Investments bölümü aracılığıyla yaklaşık 2 milyar dolar tutarında kaynak ayırarak şu alanları destekliyor​:

• Yapay Zekâ (AI): Makine öğrenimi ve AI projeleri.
• Yenilenebilir Enerji: Temiz enerji üretimi ve sürdürülebilir teknoloji girişimleri.
• Eşler Arası İletişim (P2P): Merkeziyetsiz iletişim ağları ve güvenli işlem platformları.
• Veri Altyapısı: Büyük veri, blok zinciri altyapısı ve veri güvenliği çözümleri.

Bu yatırımlar USD₮’in rezerv teminatına dahil edilmese de, Tether’ın uzun vadeli vizyonunun bir parçası. Şirket böylece yalnızca stablecoin ihraç eden bir firma olmanın ötesine geçip, küresel dijital altyapı ve inovasyonda rol almayı hedefliyor. Bu strateji, Tether’ın gelecek dönemde de istikrarlı büyümeyi sürdürme niyetini yansıtıyor​.

Stablecoin piyasasında USDT ve USDC rekabeti – pazar payı kıyaslamaları, büyüme trendleri

Stablecoin piyasasında USD₮ ile USD₩ arasında rekabet sürüyor. Nansen verilerine göre USDT, yaklaşık %66’lık pazar payı ve ~$150 milyar piyasa değeriyle lider konumda​. Grafik açıkça göstermektedir ki mavi renkli USDT dilimi pazarın yaklaşık üçte ikisini kaplıyor. İkinci sırada ise yeşil renkli %27,9’luk dilimle USDC yer alıyor. Circle’ın USDC’sinin arzı 2025 ilk çeyrekte ~$62 milyar’a ulaştı ve bu yıl içinde %40’ın üzerinde büyüdü​.

• USDT (Tether): Global stablecoin pazarının lideri; ~150 milyar $ piyasa değeri, pazarın %66’sı​. Yeni ürün ve lisanslandırma adımlarıyla özellikle ABD pazarına girmeye hazırlanıyor.
• USDC (Circle): İkinci büyük stablecoin; arzı ~$62 milyar (2025 Nisan) ve hızla büyüyor. Özellikle Amerika Birleşik Devletleri içinde USDT’ye kıyasla daha fazla benimseniyor.

Bu iki “dolar sabitli” token haricinde piyasada BUSD, DAI gibi alt stablecoin’ler bulunmakla birlikte payları çok küçük. Nansen ve CoinDesk verileri, USDT ve USDC’nin stablecoin ekosisteminin neredeyse tamamını domine ettiğini ortaya koyuyor​. ABD dışında finansal araç olarak yaygınlaşan USDT, ABD içinde ise regülasyonlar ve rekabet nedeniyle daha sınırlı kullanılıyor; orada USDC ve diğer yerel çözümler tercih ediliyor.

Avrupa Merkez Bankası ve İtalya Merkez Bankası’nın stablecoin regülasyonuna dair açıklamaları – dolar sabitli token’lara karşı duyulan endişeler

Son dönemde Avrupa düzenleyicileri dolar bazlı stablecoin’lerin yükselişi konusunda uyarılar yapıyor. ECB yetkilileri, Avrupa’nın ödeme sistemleri egemenliğini korumak amacıyla dijital euro’yu hızla hayata geçirmeleri gerektiğini vurguladı​. ECB Ekonomisti Philip Lane, dijital euronun “yabancı ödeme çözümlerine” bağımlılığı azaltacağını belirterek Avrupa’nın finansal bağımsızlığı için gerekli olduğunu söyledi​. Christine Lagarde da benzer şekilde hızlı bir dijital euro süreci çağrısı yaparak, AB para birimi egemenliğini korumanın önemine dikkat çekti.

İtalya merkez bankası (Bank of Italy) ise yayımladığı raporda, dolar sabitli stablecoin’lerin potansiyel risklerine işaret etti. Banka, bu token’ların önemli hale gelmesi durumunda küresel sermaye akışlarını bozabileceği uyarısında bulundu​. Örneğin, stablecoin ihraç eden firmaların büyük miktarda ABD Hazine tahvili tutması durumunda, ani bir geri dönüş talebi tahvil piyasasında fiyat çöküşüne neden olabilir​. Ayrıca, ABD şirketlerinin euro sabitli stablecoin piyasaya sürmesi halinde Avrupalı ödeme sistemlerinin geride kalabileceği belirtilerek, parasal egemenlik tehdidi vurgulandı​.

İtalyan hükümetinden de benzer endişeler dile getirildi. Ekonomi Bakanı Giancarlo Giorgetti, dolar bazlı stablecoin’lerin popülaritesinin göz ardı edilmemesi gerektiğini, Avrupa’nın dijital ödemelerde dışa bağımlılığını azaltmak için dijital euro projesinin hızla tamamlanması gerektiğini ifade etti​. Reuters haberine göre Giorgetti, “dijital euro Avrupa vatandaşlarının temel ödemeler için yabancı çözümlere yönelmelerine ihtiyaç duymamalarını sağlamak için çok önemli” olduğunu kaydetti​.

Bu açıklamalar, yatırımcılara stablecoin regülasyonunun sıkılaşabileceği sinyali veriyor. ECB ve İtalya Merkez Bankası, özellikle Tether ve USDC gibi dolar sabitli token’ların sistemik öneme ulaşabileceği senaryolarda finansal istikrar tehdidi oluşturabileceği görüşünde​. Yatırımcılar bu küresel regülasyon tartışmalarını izlemeye devam etmelidir.

Türkiye’deki yatırımcılar için anlamı – rezerv şeffaflığı, piyasa güveni, regülasyon riski ve uzun vadeli strateji

Türkiye’deki kripto para yatırımcıları açısından Tether raporu birkaç önemli çıkarım içeriyor:

• Rezerv Şeffaflığı ve Güven: Tether’ın bağımsız denetim raporu, toplam varlıklar ve rezerv fazlası gibi bilanço kalemlerini şeffaf biçimde ortaya koydu​. USD₮ arzı, varlıklar ve rezerv fazlası verileri yatırımcılara güven verebilir. Bu açıklık, geçmişte “rezerv yetersiz” eleştirileri alan USDT’nin gerçekten 1:1 desteklendiği algısını pekiştirebilir.

• Piyasa Talebi ve Güveni: Dolaşımdaki USDT miktarı ile aktif cüzdan sayısındaki hızlı artış, piyasada Tether’a yönelik güvenin sürdüğünü gösteriyor​. Türkiye’de TL’deki oynaklık düşünüldüğünde, yatırımcılar portföylerinin istikrarı için çoğunlukla USDT kullanmaya devam ediyor. Bu bakımdan Tether’ın güçlü mali pozisyonu Türk kullanıcıların da tercihini pekiştirebilir.

• Regülasyon Riski: Avrupa ve ABD’den gelen uyarılar, stablecoin’lere yönelik düzenleyici ortamın sıkılaşabileceğine işaret ediyor. Türkiye henüz stablecoin’ler için özel bir regülasyon getirmiş değil ancak ileride yabancı stablecoin’lere benzer kısıtlamalar veya düzenlemeler gelebilir. Örneğin AB’de MiCA düzenlemesi hazırlandığı gibi, Türkiye’de de kripto paralara yönelik yaklaşım değişebilir. Yatırımcılar bu küresel trendleri takip ederek risk yönetimi yapmalıdır.

• Uzun Vadeli Strateji: Tether’ın kâr kaynaklarının ağırlıklı olarak ABD Hazine tahvillerinden gelmesi​ ve teknolojik altyapıya yaptığı yatırımlar (AI, enerji vb.)​, şirketin risk dağılımını gösteriyor. Bu durum, USD₮’in değerinin sadece kripto piyasa hareketlerine değil, ABD finans politikalarına ve küresel ekonomik gelişmelere de bağlı olduğunu hatırlatıyor. Ancak Tether’ın yüksek likit rezervleri ve çeşitlendirilmiş stratejisi, uzun vadede stablecoin’in dayanıklılığını artırabilir. Türk yatırımcıların, hem Tether’ın bu güçlü yanlarından hem de düzenleyici risklerden haberdar olarak pozisyon almaları önemli olacaktır.

 
Uyarı: Paylaşılan haberler, veri ve grafikler bilgi amaçlı olup yatırım tavsiyesi ya da danışmanlığı kapsamında değerlendirilemez. Bunun yanı sıra haber ve materyallerin al ya da sat yönünde bir telkinde bulunmak gibi bir işlevi ve misyonu da bulunmamaktadır. Kişilerin kişisel araştırma yapmaları kendi sorumlulukları olup, detaylı araştırmanın yatırım öncesi önemli bir şart olduğunu öneririz.

İçerik ve görseller YZ yardımıyla oluşturulmaktadır.

Ayrıca, kripto paraların doğası gereği yüksek risk barındırdığı göz önünde bulundurularak hareket edilmelidir. Risksiz kazanç hiçbir sektörde olmadığı gibi, kripto paralar özelinde de yoktur.

The post Tether 2025 1. Çeyrek Finansal Raporu: Yatırımcılar için Kapsamlı Analiz first appeared on Kripto Bülten.

• Tether (USDT), son dönemde piyasa değerinde kayıplar yaşamaya devam ediyor.
  
• Matrixport’un analizine göre, bu düşüşün ardında mevsimsel etkiler ve piyasa dinamikleri bulunuyor.
  
• Stablecoin piyasasının en büyük oyuncusu olan Tether, düzenleyici baskılar ve rakip stablecoinlerin artan rekabetiyle karşı karşıya.

USDT’de Piyasa Değeri Düşüşü

Tether (USDT), piyasa değerindeki düşüşlerle kripto gündeminde yerini aldı. Son raporlara göre, Tether’in piyasa değeri son birkaç hafta içinde belirgin bir şekilde azaldı. Bu durum, stablecoin piyasasının genel yapısındaki değişimlerle ilişkilendiriliyor.

📊 Son Piyasa Değeri Verileri:

• Geçen ay: 83 milyar USD
• Mevcut: 80 milyar USD
• Aylık düşüş: %3,6

Matrixport’un Analizi: Mevsimsel ve Stratejik Faktörler

Matrixport’un son raporu, USDT’deki bu düşüşün mevsimsel trendlerden ve piyasa dinamiklerinden kaynaklandığını belirtiyor. Özellikle yıl sonuna doğru artan nakit ihtiyacı ve düzenleyici baskılar, stablecoinlere olan talebi etkiledi.

🔍 Matrixport’un Bulguları:

1️⃣ Mevsimsel Çıkışlar: Yıl sonuna yaklaşırken, yatırımcılar nakit rezervlerini artırıyor.
2️⃣ Rakip Stablecoinler: USDC ve DAI gibi stablecoinler, regülasyonlara uyum sağlama avantajıyla Tether’in pazar payını zorluyor.
3️⃣ Düzenleyici Baskılar: Avrupa Birliği’nin MiCA düzenlemeleri, Tether üzerindeki uyumluluk baskısını artırdı.

Stablecoin Piyasasındaki Rekabet Artıyor

Tether, stablecoin pazarında liderliğini sürdürse de rakiplerinin giderek artan rekabetiyle karşı karşıya. Özellikle USDC ve BUSD, düzenleyici standartlara daha hızlı uyum sağlıyor.

📌 Rakip Stablecoinler:

• USDC: Regülatif uyum avantajıyla popülerliğini artırıyor.
• DAI: Merkeziyetsiz yapısıyla kullanıcılar arasında tercih ediliyor.

Uzman Görüşleri

📌 Kripto Analisti Rachel Woods:

“Tether’in piyasa değeri düşüşü, stablecoin sektöründeki rekabetin arttığını ve yatırımcı davranışlarının değiştiğini gösteriyor.”

📌 Blockchain Ekonomisti Alex Chen:

“USDT’nin düzenleyici baskılarla karşı karşıya olması, uzun vadede rekabet avantajını kaybetmesine yol açabilir.”

Tether İçin Gelecek Beklentileri

Tether, piyasa liderliğini korumak için düzenleyici standartlara uyum sağlamalı ve kullanıcı güvenini artırmalıdır. Uzmanlar, stablecoin sektörünün giderek daha fazla düzenlendiği bir ortamda, Tether’in stratejik adımlar atması gerektiğini belirtiyor.

 
Uyarı: Paylaşılan haberler, veri ve grafikler bilgi amaçlı olup yatırım tavsiyesi ya da danışmanlığı kapsamında değerlendirilemez. Bunun yanı sıra haber ve materyallerin al ya da sat yönünde bir telkinde bulunmak gibi bir işlevi ve misyonu da bulunmamaktadır. Kişilerin kişisel araştırma yapmaları kendi sorumlulukları olup, detaylı araştırmanın yatırım öncesi önemli bir şart olduğunu öneririz.

İçerik ve görseller YZ yardımıyla oluşturulmaktadır.

Ayrıca, kripto paraların doğası gereği yüksek risk barındırdığı göz önünde bulundurularak hareket edilmelidir. Risksiz kazanç hiçbir sektörde olmadığı gibi, kripto paralar özelinde de yoktur.

The post Tether (USDT) piyasa değerinde yeni düşüş: Mevsimsel ve piyasa dinamikleri etkili first appeared on Kripto Bülten.

• Tether (USDT), Avrupa Birliği’nin MiCA (Markets in Crypto-Assets) düzenlemelerinin tam olarak uygulanmaya başlamasının ardından son bir haftada 3 milyar doların üzerinde piyasa değeri kaybetti.
  
• Bu, 2022’deki FTX çöküşünden bu yana görülen en büyük haftalık düşüş oldu.
  
• MiCA düzenlemeleri, stablecoin piyasasına yönelik katı kuralları nedeniyle Tether için zorluklar oluşturuyor.

Tether (USDT) Piyasa Değerinde Tarihi Düşüş

Tether (USDT), kripto piyasasının en büyük stablecoini olarak bilinse de, son bir haftada 3 milyar dolardan fazla piyasa değeri kaybetti. Bu düşüş, Avrupa Birliği’nin MiCA düzenlemelerinin tam olarak uygulanmaya başlamasıyla doğrudan ilişkilendiriliyor.

📉 Piyasa Değeri Düşüş Verileri:

• MiCA uygulamasından önce: 83 milyar USD
• Son Durum: 80 milyar USD
• Haftalık Düşüş: %3,6

MiCA Düzenlemelerinin Etkisi

MiCA düzenlemeleri, stablecoin ihraç eden şirketler için sermaye rezerv gereklilikleri ve şeffaflık standartları gibi katı kurallar getiriyor. Tether gibi büyük oyuncular, bu düzenlemelere uyum sağlamakta zorluk yaşayabilir.

🔍 MiCA Düzenlemelerinin Öne Çıkan Noktaları:

• Stablecoin rezervlerinin düzenli olarak denetlenmesi.
• Kullanıcıların fonlarının korunduğuna dair şeffaflık raporları.
• Avrupa Birliği genelinde lisanslama ve uygunluk süreçlerinin zorlaştırılması.

Rekabet ve Alternatif Stablecoinler

USDT’nin düşüşü, piyasanın diğer stablecoinlere kaymasını tetikledi. USDC ve DAI gibi stablecoinler, MiCA gerekliliklerine daha hızlı uyum sağlayarak Avrupa pazarında daha fazla benimsenme şansı elde etti.

Uzman Görüşleri

📌 Blockchain Analisti Alex Chen:

“Tether’in piyasa değeri kaybı, stablecoin sektöründe düzenlemelerin ne kadar etkili olabileceğini gösteriyor. MiCA, stablecoin pazarını yeniden şekillendirebilir.”

📌 Kripto Ekonomisti Rachel Woods:

“USDT, rezerv şeffaflığı ve uyumluluk konularında daha fazla baskı altında kalacak. Bu durum, uzun vadede diğer stablecoinlerin lehine bir durum yaratabilir.”

Tether için Gelecek Ne Getiriyor?

USDT, MiCA düzenlemelerine uyum sağlamak ve Avrupa pazarındaki liderliğini korumak için operasyonlarını gözden geçirmek zorunda kalabilir. Tether’in bu zorlukları aşabilmesi, yalnızca düzenlemelere uyum kapasitesine değil, aynı zamanda küresel kullanıcı tabanının desteğine bağlı.

 
Uyarı: Paylaşılan haberler, veri ve grafikler bilgi amaçlı olup yatırım tavsiyesi ya da danışmanlığı kapsamında değerlendirilemez. Bunun yanı sıra haber ve materyallerin al ya da sat yönünde bir telkinde bulunmak gibi bir işlevi ve misyonu da bulunmamaktadır. Kişilerin kişisel araştırma yapmaları kendi sorumlulukları olup, detaylı araştırmanın yatırım öncesi önemli bir şart olduğunu öneririz.

İçerik ve görseller YZ yardımıyla oluşturulmaktadır.

Ayrıca, kripto paraların doğası gereği yüksek risk barındırdığı göz önünde bulundurularak hareket edilmelidir. Risksiz kazanç hiçbir sektörde olmadığı gibi, kripto paralar özelinde de yoktur.

The post Tether (USDT) piyasa değerinde büyük düşüş: MiCA düzenlemelerinin etkisi hissediliyor first appeared on Kripto Bülten.