Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the amp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
ETC Blockchain’i Hacklendi! - Kripto Bülten

ETC Blockchain’i Hacklendi!

0

Son 24 saatin en flaş gelişmesi, ETC Blockchain’in haclendiği gelişmesinin paylaşılması ve sonuçlarının belirginleşmesi oldu. Toplam 1.1 Milyon Dolarlık bir vurgunun detaylarına haberin devamından ulaşabilirsiniz.

etc-51hack

Coinbase’in yaptığı açıklama birlikte Kripto Piyasalar ve çeşitli şirket CEO’ları bir anda ayağa kalktı. Zira ETC gibi önemli Blockchain’lerden biri için %51 Hack iddiası bile son derece korkutucuyken, böyle bir olayın yaşanması ciddi soruları da beraberinde getirdi.

Öncelikle, daha önce ETC Blockchain’inde yer alan geliştirici ekiplerden dinamo görevi gören ekip ayrıldığını açıklamıştı. Bu süreçte ETC Ağı Hash ile ilgili çeşitli sıkıntılar yaşamaya başlarken böylesine bir tehdite de savunmasız kalmaya başlıyordu.

ETC ağında %51 hack ile birlikte en uzun blok yazıldı ve double-spend denilen işlem tekrarları yapılarak 1.1 Milyon USD değerinde vurgun yapıldı.
ETC ağında en uzun Blok yazılarak 100’den fazla blok yeniden yazıldı.

Zira artık hack’in maliyeti daha öncesine kıyasla daha rasyonel bir rakama düşmüştü. Bunun da bir sonucu olarak geçtiğimiz gün bir saldırı gerçekleşti ve 100’ün üzerinde bloğu tekrar dizayn eden hackerlar (saldıran grup) 1.1 Milyon USD değerinde vurgun ile son dönemin en büyük hırsızlıklarından birine imza attılar. Böylesi bir olayın ETC gibi önemli bir Blockchainlerden birinin deneyimlemesi ise son derece yazık oldu.

Hack’in ana sebebi PoW mu?

Bilindiği üzere ETC Blockchaini PoW (Proof of Work) yani yapılan iş temelinde işleyen bir ağa sahip. PoW, daha bilindik anlamda ise Bitcoin ağının ana çalışma prensibi olmasıyla bilinir. Aynı zamanda Ethereum ve çeşitli Blockchainler tarafından kullanılması bakımından da dikkatleri üzerine çekti.

En son bilindiği üzere, Ethereum ağının kurucusu Vitalik Buterin, PoW’den PoS’a (Poof of Stake) geçileceğini ifade etmişti. Bu açıklama sonrası diğer bazı Blockchain destekçilerinden de benzer görüşler gelince akıllara PoW sisteminin acaba günümüz dünyasına göre geri kalmış olabileceği sorusu geldi.

Bitcoin Hacklenebilir mi?

Tabii ki göz ardı edilmemesi gereken önemli detaylardan biri, Satoshi Nakamoto’nun Bitcoin için yazdığı Whitepaper’da PoW’un günümüz sorunlarından ne şekilde göğüs gerebileceğini o zaman düşünmüş (aslında bir açık nedeniyle geliştirdiği bilinen gerçek) ve ağ bu haliyle 10 seneyi aşkın bir süredir işler durumda. Nakamoto, PoW için hack iddiasının bulunması durumunda ağın mevcut riski algılayabileyeceği ve böylelikle de göz ardı edebileceğini ifade etmiş; olası bir güvenilir hash miktarının artması ile birlikte mevcut değişikliklerin göz ardı edileceğini ifade etmişti.

Yani, PoW Bitcoin için hem maliyet hem de pratik olarak hacklenmesini imkansız kılmaktadır. Önümüzdeki yıllarda bu durum değişir mi bilinmez ama günümüzde böyle bir tehditin Bitcoin için olmadığı konusunda herkes hemfikir.

Leave a Reply