Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the amp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
SEC; Bitwise, VanEck/SolidX ETF için kararını erteledi! - Kripto Bülten

SEC; Bitwise, VanEck/SolidX ETF için kararını erteledi!

0

Uzun bir müddettir merakla beklenen SEC ETF kararı bir kez daha ertelendi. 2018’den bu yana çeşitli şirketler ETF için başvurdu fakat sonuç alamamıştı.

SEC

Uzun bir müddettir şirketlerin ETF için SEC‘e yaptıkları çeşitli başvurular ya reddediliyordu ya da erteleniyordu. Bu durum yine değişmedi ve güncel ETF başvuruları için karar veremeyen SEC erteleme kararı aldı. Amerika Menkul kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), bu yılın başında işleme konulan ve 2 büyük firmanın; Bitwise ve VanEck/SolidX‘in yaptığı başvuruları erteleyerek 45 gün ek süre kazanmış oldu. Böylelikle Mayıs 2019’da ilgili başvuruların onaylanması ya da reddedilmesinin açığa kavuşması bekleniyor.

VanEck ve SolidX ortaklığı ve ETF başvurusu

An itibariyle VanEck ve SolidX firmalarının ortak yürüttükleri ETF başvuruları da masada yer almakta. Bilindiği üzere ortaklığın şu ana dek çeşitli başvuruları olmuş fakat bir türlü sonuç alınamamıştı. Bir yıldan uzun süre önce ortaklık ETF ile ilgili başvuru yapmış olmasına rağmen, ertelemelerle yoğun bir uğraş harcamıştı. Ta ki 2019’un başlarında Amerika’da hükümetin tatil edilmesine dek ümitli olan ortaklık tasarıyı geri çekmişti. Böylelikle en uzun süreli başvurulardan biri olan VanEck ve SolidX ortaklık teklifi masadan kalmış oldu. Ardından ortaklığın yeni bir ETF hazırlaması ve yeni başvuru gerçekleştirmesi ile tekrardan süreci başlatmış oldu.

Cboe başvurusu

Bilindiği üzere Cboe de şu ana dek çeşitli girişimlerde bulunmasına karşın somut bir sonuç elde edemeyen şirketler arasındaydı. Cboe de en son Ocak sonuna doğru başvuru yapmış ama Şubat ayında açıklanan SEC kararında 21 Mayıs’ta nihai kararın verilmesi için ertelendiğini öğrenmiştik.

Şu ana dek yapılan başvurulardan olumlu bir kararın çıkmamış olmasına rağmen hem SEC yetkililerinin açıklamaları hem de kamuoyunun beklentisine göre bu yıl içerisinde olumlu sonuç alınabileceği öngörülmektedir.

Leave a Reply