“SEC, SOL için Menkul Kıymet Görüşünü Savunuyor Olabilir!”

Amerika Birleşik Devletleri menkul kıymet düzenleyicisi, 30 Temmuz’da Binance davasının bir parçası olarak mahkemeden konuyla ilgili karar vermesini talep etme talebini geri çekmiş olmasına rağmen, Solana‘yı bir menkul kıymet olarak tanımlanmaktan kurtarmış olmayabilir.

“SEC’nin SOL’un bir menkul kıymet olmadığına karar verdiğini düşünmek için bir neden yok,” şeklinde yorum yapan kripto odaklı risk sermayesi şirketi Variant Fund’ın baş hukuk sorumlusundan Jake Chervinsky, olası risklerin devam ettiğinin altını çizdi.

Chervinsky’nin paylaşımı, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun “Üçüncü Taraf Kripto Varlık Menkul Kıymetleri” ile ilgili şikayetini değiştirme talebini en son yanıtına atıfta bulunuyor. Komisyona mahkemeye, davada listelenen token’ların menkul kıymet olup olmadığını belirleme talebinde bulunmadığını açıkça belirtiyor.

Chervinsky bu “dava taktiği”nin ne olabileceğini ayrıntılandırmadı, ancak SEC’in hala diğer kripto borsa davalarında, Coinbase ile olan davası da dahil olmak üzere, aynı token’ları menkul kıymet olarak referans aldığını vurguladı.

Ayrı ayrı paylaşımlarında, a16z Crypto‘nun genel danışmanı ve merkeziyetsizlikten sorumlu başkanı Miles Jennings ile Paradigm‘ın politika direktörü Justin Slaughter bu konuda hemfikir görünmüşlerdi.

Slaughter, birçok kişinin “bu dosyayı aşırı yorumladığını” ve bunun SEC’nin Solana ve diğer token’ların menkul kıymet olmadığını karar verdiği anlamına gelmediğini savundu.

Jennings, Yargıç Amy Berman Jackson‘ın Binance davasında Howey testini kurmak için oldukça yüksek bir kriter belirlediğini ve bu nedenle SEC’in bu token’ların menkul kıymet olduğunu kanıtlamak için zaman ve çabasını harcamaya değmeyeceğini açıkladı.

Coinbase davasında Yargıç Katherine Polk Failla’nın SEC’in pozisyonuna daha “eğilimli” olduğu görünüyor — bu yüzden Binance davasında yapılan aynı talebi tekrar yapmanın anlamlı olmadığını belirtti.

Jennings, SEC’in token satışları ile token ihraççılarının yönetim çabaları arasındaki bağlantıyı kuracak kadar güçlü bir dava açtığından emin olmadığını belirtiyor.

“Görünüşe göre, politik motivasyonları hakkında spekülasyon yapıyorum, ancak bu spekülasyon, SEC’in kapalı kapılar ardındaki davranışları hakkında sahip olduğum bilgilere dayanıyor,” şeklinde ekleme yaptı.

Hangi token’lar etkileniyor?

SEC’nin Binance’e karşı açtığı davada, birkaç token’ın menkul kıymet olduğunu iddia etti.

Liste şunları içeriyor:

• Solana (SOL)
• BNB (BNB)
• Cardano (ADA)
• Polygon (MATIC)
• The Sandbox (SAND)
• Decentraland (MANA)
• Axie Infinity (AXS)

SEC, daha önce en az 68 token’ın menkul kıymet olduğunu iddia etmişti ve bu durum, piyasada 100 milyar doların üzerinde kripto parayı etkiliyor.