Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the amp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
Uniswap Labs’e, SEC’den “Wells Bildirimi” - Kripto Bülten

Uniswap Labs’e, SEC’den “Wells Bildirimi”

0

Uniswap merkezsiz borsa (DEX) protokolünün yaratıcısı ve $UNI tokenin ihraççısı Uniswap Labs, Çarşamba günü Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından bir Wells bildirimi ile karşı karşıya kaldı ve karşı koymaya söz verdi.

uniswap sec

Bir Wells bildirimi, düzenleyicilerden bir kişiye veya şirkete, üzerlerinde bir soruşturmanın tamamlandığı, ihlallerin keşfedildiği ve yasal işlem başlatmak üzere oldukları konusunda haber veren bir bildirimdir.

Uniswap neden Wells bildirimi aldı?

Hatırlanacağı üzere geçtiğimiz yaz SEC’in Uniswap ile ilgili araştırma yaptığı haberleri piyasaya düşmüştü. Şimdi de bu haberlerin Uniswap Labs’e Wells bildiriminin yapılması ile sonuçlandığını görüyoruz. Söz konusu duruma X sosyal medya platformu üzerinden yanıt veren Uniswap Labs, savaşmaya hazır olduklarının altını çizdi.

Uniswap adına bir yetkili, “Uniswap Protokolünün kendisi, arkasında herhangi bir kuruluş, birey veya varlık olmaksızın çalışan merkezsiz, otonom bir akıllı sözleşme kümesidir… bir menkul kıymetler borsası değil,” şeklinde duruma tepki gösterdi.

SEC, muhtemelen Uniswap Labs’a lisanssız bir borsa olarak hareket etmek ve lisanssız menkul kıymetleri aracılık etmekten suçlama yöneltecek.

SEC yetki ve gücünü kötüye mi kullanıyor?

Uniswap’i Uniswap yapan kurucu ismi hayden.eth, sosyal medya hesabından yaptığı açıklama tüm kamuoyunun söylemeyi istediği söleri paylaştı: “SEC bir müddettir Coinbase ve Uniswap gibi iyi niyetli aktörlere saldırmayı tercih ederken, FTX gibi kötü niyetli aktörlere ise göz yumuyor!”

Bu arada, Uniswap Labs’in Baş Hukuk Müşaviri Marvin Ammori, SEC’in yetkisini kötüye kullandığını iddia etti.

Geçmişte yargıçların tam da bunu belirttiği örnekleri gösterdi. Ripple’a karşı açılan dava da dahil olmak üzere, “bir yargıç (SEC’in) yasaya sadık kalmadığını belirledi.”

Ayrıca, Grayscale’e karşı, üç yargıç SEC’in bir Bitcoin ETF’sini reddederken yasayı çiğnediğine karar verdi ve SEC’in “keyfi ve keyfi olarak hareket ettiğini” belirtti.

hayden.eth‘e göre, SEC’in Uniswap Labs’a karşı argümanları daha da zayıf.

“Sadece ‘menkul kıymetler’ üzerinde yetkisi olan SEC, belirli bir dosya formatı veya teknik standart tarafından temsil edilen herhangi bir varlığa sahip değil,” dedi ve devam etti. “Uniswap Protokolü, web uygulaması ve cüzdan, yasal olarak menkul kıymetler borsası veya aracı tanımlarına uymuyor. Sadece birkaç hafta önce, SEC ve Coinbase davasında hakim, kripto cüzdanlarının aracılar olduğu iddiasını reddetti – * hatta * söz konusu olan coinler menkul kıymetler olsa bile.”

Uniswap Token, Uniswap Labs’in Wells Bildirimi Sonrası Düşüş Yaşıyor – UNI Fiyatı İçin Sonraki Adım Neresi?

Uniswap Labs liderleri, SEC’e karşı savaşlarında kendilerine güvenli ve kararlı görünse de, UNI yatırımcıları tereddüt ediyor. Uni fiyatı gün içinde yaklaşık %11 düştü ve uzun bir aradan sonra tekrar 10 doların altına indi.

Ancak bu kayıplar, UNI’nin yeni bir kritik yukarı destek seviyesini kırmasıyla daha da kötüleşebilir.

UNI şu anda 9,80 dolarlık destek seviyesini sorguluyor. Bu seviyenin altına inilmesi, tokenin kayıplarını 8,0 dolar civarındaki bir sonraki önemli destek bölgesine doğru hızlandırabilir.

Leave a Reply