Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the amp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
Celsius Network, Bitcoin teminatının satışı nedeniyle Tether’e 3.5 milyar dolar tazminat talebiyle dava açtı! - Kripto Bülten

Celsius Network, Bitcoin teminatının satışı nedeniyle Tether’e 3.5 milyar dolar tazminat talebiyle dava açtı!

0

Celsius, Bitcoin teminatının satışı nedeniyle Tether’e 3.5 milyar dolarlık tazminat davası açtı. Söz konusu varlıkların açıkça Tether’e teminat olarak verildiği belirtiliyor.

Celcius vs Tether

Kapanan kripto para borsası Celsius, Tether‘e karşı varlıkların kötüye kullanımı iddiasıyla dava açtı ve yaklaşık 3.5 milyar dolarlık BTC iadesi, tazminat ve hukuk masrafları talep ediyor.

Daha önce paylaşılan bilgilere göre Tether, Celsius‘un davasında yaklaşık 2.4 milyar dolarlık BTC’nin geri verilmesini talep ettiğini bildirmişti. Ancak, kamuya açık mahkeme belgeleri Celsius‘un mahkemeden 57,428.64 BTC veya mevcut piyasa değerindeki dolar karşılığı, artı tazminat ve hukuk masrafları talep ettiğini gösteriyor.

Celsius’un Tether’e Karşı Dava Açması

Dava, Celsius‘un iflas sürecinde Tether‘den belirli bir miktarda USDT (şirketin dolar destekli stabilcoin’i) aldığını ve bu borç için Tether‘e 39,542.42 BTC teminat olarak gönderdiğini iddia ediyor.

Bitcoin fiyatının düşmesiyle birlikte, iki taraf arasındaki anlaşma gereğince Celsius‘un likidasyondan kaçınmak için ek teminat sağlaması gerekiyordu.

Davaya göre, Celsius, Tether‘in BTC‘yi, borcu neredeyse tamamen kapatacak bir fiyat seviyesinde sattığını ve ek teminat sağlama fırsatı vermediğini iddia ediyor.

Tether’dan Yanıt

Tether, davanın temelsiz olduğunu belirtti ve süreci bir “zorbalık” olarak nitelendirerek, “haksız suçlamalara” karşı “kararlı bir şekilde savunma yapacaklarını” duyurdu. Şirket, son blog yazısında, Celsius’un ek teminat sağlamayı reddettikten sonra Tether’den BTC teminatının satılmasını talep ettiğini öne sürdü:

Celsius ek BTC sağlamamayı tercih ettiğinde, Tether’e, Celsius‘un yaklaşık 815 milyon USD₮ pozisyonunu kapatmak için elindeki BTC teminatını likide etmesi talimatını verdi.”

Tether, davaya karşı kararlı bir şekilde savunma yapacağını açıkladı, aynı zamanda USDT paydaşlarını da rahatlatmaya çalıştı. Şirket, 12 milyar dolarlık konsolide özkaynağını öne sürerek, “bu temelsiz dava en uzak senaryoda bile bir yere varsa, Tether token sahiplerinin etkilenmeyeceğini” belirtti.

Zararlar

Yukarıda belirtildiği gibi, Celsius’un talep ettiği tam miktar konusunda belirsizlikler var. Şu anda kripto topluluğunda rapor edilen ve Tether’in blog yazısında belirtilen rakam, 39,542.42 BTC‘yi kapsıyor ve bu da 10 Ağustos itibarıyla yaklaşık 2.4 milyar dolar ediyor.

Ancak, yasal dosyanın 28. sayfasına göre, davacılar aynı dönemde yapılan iki başka transferin de geçersiz sayılmasını istiyorlar. Davanın “tazminat talebi” kısmında, davacılar mahkemeden “Sanıkların, Davacılara öncelikli olarak transfer edilen 15,658.21 Bitcoin, 2,228.01 Bitcoin ve 39,542.42 Bitcoin’in” iade edilmesini veya mevcut dolar değerinin ödenmesini talep ediyorlar.

Bu üç transfer toplamda 57,428.64 Bitcoin’e denk geliyor. 10 Ağustos itibarıyla, BTC’nin 60,627 dolar olduğu göz önüne alındığında, Celsius‘un yaklaşık 3.48 milyar dolar değerinde Bitcoin talep ettiği anlaşılmakta.

Ayrıca, Celsius davası, en az 100 milyon dolar tazminat “ve duruşmada belirlenecek ek tazminatlar” ile yasal ücretlerin ödenmesini de talep ediyor.

Kaynak: CoinTelegraph

Leave a Reply