Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the amp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
Bitnomial’dan SEC’e dava: Türev borsası, düzenleyici engellere karşı hukuki mücadele başlattı! - Kripto Bülten

Bitnomial’dan SEC’e dava: Türev borsası, düzenleyici engellere karşı hukuki mücadele başlattı!

0

ABD merkezli türev borsası Bitnomial, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı dava açarak, düzenleyici süreçlerin haksız ve engelleyici olduğunu öne sürdü.

Bitnominal_KB

Bitnomial, kripto para türev borsası olarak ABD’de faaliyet gösteriyor ve çeşitli kripto varlıklar üzerinden vadeli işlemler sunuyor. Ancak, SEC’in Bitnomial’a yönelik düzenleyici yaklaşımları, şirketin büyümesini ve faaliyetlerini engellediği iddiasıyla hukuki bir sürece dönüştü. Bitnomial, SEC’in kripto türevleri üzerindeki sert tutumunun, adil bir iş ortamı yaratmadığını savunuyor.

Bitnomial’ın İddiaları

Şirket, SEC’in türev ürünleri için gerektirdiği bazı yasal ve operasyonel gerekliliklerin, kripto piyasasının dinamiklerine uygun olmadığını belirtiyor. Bitnomial’a göre, SEC’in talepleri ve süreçleri, dijital varlıklar gibi hızlı gelişen bir sektörde büyümeyi ve yeniliği engelleyici nitelikte. Şirket, düzenleyici çerçevenin, geleneksel finansal ürünlere odaklandığını ve kripto türev ürünlerinin ihtiyaçlarını karşılamadığını öne sürüyor.

Davanın Piyasa Üzerindeki Olası Etkileri

Bu dava, ABD’de kripto türev borsalarına yönelik düzenleyici belirsizliği yeniden gündeme getirdi. Bitnomial’ın açtığı dava, diğer kripto türev platformları için de emsal teşkil edebilir ve SEC’in sektöre yönelik yaklaşımını gözden geçirmesine yol açabilir. Özellikle, bu dava kripto türev piyasasının büyüme potansiyeline ve ABD’nin bu alandaki rekabetçiliğine nasıl etki edeceği konusunda büyük bir merak uyandırıyor.

SEC’in Kripto Türevlerine Yönelik Tutumu

SEC, kripto türev ürünlerine karşı genel olarak katı bir duruş sergiliyor ve bu ürünlerin piyasa manipülasyonuna açık olduğu endişesi taşıyor. Ancak, Bitnomial bu durumu eleştirerek, SEC’in kripto endüstrisinin dinamiklerini anlamadığını ve düzenlemelerin sektörün doğasına uygun olmadığını savunuyor. Bu dava, SEC’in kripto piyasalarındaki rolünü ve kripto türev ürünlerine yönelik düzenleyici çerçeveyi nasıl şekillendireceğine dair önemli bir dönüm noktası olabilir.

Peki Ne Olacak?

Bitnomial’ın SEC’e karşı açtığı dava, kripto dünyasında önemli bir dönemeç olarak öne çıkıyor. Şirket, kripto türev borsalarının düzenleyici yükümlülüklerini sorgulayarak, daha esnek ve adil bir düzenleyici ortam talep ediyor. Davanın sonucu, ABD kripto türev piyasasının geleceği ve kripto düzenlemelerinin şekillenmesi açısından büyük önem taşıyor.

Leave a Reply