Berachain’in maske ardına saklanan yüzleri: Teknik sorunlar, ekonomik belirsizlikler ve yatırımcıları bekleyen riskler

• EVM Uyumluluğu Sorunları: Berachain, Cosmos SDK tabanlı olduğu için EVM ile tam uyum sağlama konusunda bazı teknik zorluklar yaşamaktadır.
  
• Ekonomik Sürdürülebilirlik: Proof-of-Liquidity mekanizması inovatif olsa da, uzun vadede sürdürülebilirlik konusunda belirsizlikler mevcuttur.
  
• Rekabet ve Yönetim Sorunları: Berachain, güçlü rakiplerle mücadele etmek zorunda ve proje ekibi hakkında bilgilendirme eksikliği şeffaflık sorunu yaratmaktadır.

Berachain, Cosmos SDK tabanlı, Ethereum Virtual Machine (EVM) uyumlu bir Layer 1 blok zinciri olarak tanıtılsa da, projenin gelişim sürecinde karşılaşılan bazı önemli sorunlar ve riskler bulunmaktadır. İşte Berachain’in teknik altyapısında ve işleyişinde dikkat edilmesi gereken bazı olumsuz yönler:

1. EVM Uyumluluğunda Yaşanan Sorunlar

Berachain’in ilk test ağı olan Artio Testnet‘te, Cosmos tabanlı konsensüs mekanizmasıyla EVM’yi bir araya getirmekte zorluklar yaşandı. Özellikle, birçok işlem aynı anda gerçekleştiğinde işlem tıkanıklıkları meydana geldi ve ağın ölçeklenebilirliği sorun oluşturdu. EVM uyumluluğunu artırmak için yapılan çalışmalar hala devam ediyor, ancak bu alandaki sorunlar Berachain’in güvenilirliğini etkileyebilir​.

2. Ekonomik Sürdürülebilirlik Riski

Berachain’in Proof-of-Liquidity (PoL) mekanizmasıyla kullanıcıları ödüllendirmesi yenilikçi bir yaklaşım olarak öne çıksa da, bu mekanizmanın uzun vadede ekonomik sürdürülebilirliği hakkında soru işaretleri var. Likidite sağlayıcılarına verilen ödüller, platformun token ekonomisinin istikrarını nasıl koruyacağı konusunda belirsizlik yaratıyor. Zamanla bu sistemin işlemesi zorlaşabilir ve token likiditesinin azalmasına neden olabilir​.

3. Proje Yönetimi ve Ekip Bilinmezliği

Berachain’in kurucuları takma adlar kullanıyor (örneğin, Smokey the Bera), bu da proje yönetimi konusunda şeffaflığı azaltan bir unsur. Ekip hakkında çok fazla bilgi olmaması, yatırımcılar ve kullanıcılar arasında güven eksikliğine neden olabilir. Ayrıca, proje ekibinin önceki deneyimlerine dair yeterli bilgi bulunmaması, uzun vadeli başarının sorgulanmasına yol açabilir​.

4. Rekabet ve Pazar Payı Sorunları

Berachain, blockchain dünyasında güçlü rakiplerle karşı karşıya. Ethereum, Binance Smart Chain ve Polkadot gibi büyük projelerin zaten geniş kullanıcı tabanlarına sahip olması, Berachain’in kullanıcı çekmesini zorlaştırabilir. Pazar rekabetinde geri kalmamak için yenilikçi projeler sunması ve sürekli iyileştirmeler yapması gerekiyor​.

5. Yasal Düzenlemelere Uyum Riski

Tüm blockchain projeleri gibi Berachain de yasal düzenlemelerle karşı karşıya kalabilir. Kripto varlıkların düzenlenmesi dünya genelinde hızla değişiyor ve bu durum Berachain’in bazı pazarlarda faaliyet göstermesini zorlaştırabilir. Özellikle likidite sağlama mekanizması, finansal düzenlemeler kapsamında sorun yaratabilir.

Özetlemek gerekirse…

Berachain, teknik altyapısı ve yenilikçi mekanizmaları ile dikkat çeken bir proje olsa da, karşı karşıya olduğu EVM uyumluluğu, ekonomik sürdürülebilirlik, rekabet ve düzenlemelere uyum gibi zorluklar göz önünde bulundurulmalıdır. Projeye yatırım yapmayı düşünenler, bu riskleri dikkatle değerlendirmelidir. Özellikle, ekibin gerçek yüzlerle projede yer alamıyor oluşu, maske ardına saklanmış olması bana göre en büyük riski oluşturmak.

Söz hakkı nedeniyle ekipten ulaştığımız “anonim bir hesap” “ZeroJpegg” kullanıcı adlı telegram grup admini, sorularımızdan yalnızca ikisine yanıt verdi. Anonimlik ile ilgili çekincelerimize yanıt vermedi. söz hakkı tanıdık, verilen yanıtı da olduğu gibi aşağıya bırakmayı etik değerler gereği doğru buluyorum.

“1) EVM Uyumluluğu ile ilgili herhangi bir soru yok. Berachain, tam olarak EVM ile aynı. ETH2 yürütme istemcilerini doğrudan kullanıyoruz.

2) Bu bir yanlış anlama. Likidite kanıtı (Proof of Liquidity), blok ödüllerinin üzerine oturan bir ekonomik modeldir. Konsensüs mekanizmasını doğrudan etkilemez ve PoL’den elde edilen değer sıfır ya da çok düşük olsa bile zincir yine de konsensüse ulaşacaktır.”