Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the amp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_has_paired_endpoint was called incorrectly. Function cannot be called before services are registered. The service ID "paired_routing" is not recognized and cannot be retrieved. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.1.1.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. The function was called too early (before the plugins_loaded action) to determine the plugin source. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is currently doing the `plugins_loaded` hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the plugin with slug `google-analytics-for-wordpress` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /home/u814201603/domains/kriptobulten.online/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
Ethereum neden Bitcoin trendinin gerisinde kaldı? – İşte nedenleri… - Kripto Bülten

Ethereum neden Bitcoin trendinin gerisinde kaldı? – İşte nedenleri…

0

Ethereum, 2024’te Bitcoin’in fiyat performansının gerisinde kalarak ETH/BTC paritesinde 40 aylık bir düşük seviyeye geriledi. Bu yazıda, Ethereum’un Bitcoin’e kıyasla neden zayıf performans gösterdiğini ve bu durumun arkasındaki temel nedenleri inceleyeceğiz.

ethvsbtc kb

Ethereum, 2024’te Bitcoin‘in fiyat performansının gerisinde kalmaya devam ediyor ve ETH/BTC paritesinde 40 aylık bir düşük seviyeye geriledi. Ethereum‘un fiyatı şu anda 2,355 dolar civarındayken, Bitcoin‘in fiyatı yaklaşık %36 artış gösterdi. İşte Ethereum‘un Bitcoin‘in gerisinde kalmasının olası nedenleri:

1. Ethereum’un BTC karşısında düşüşü : ETF etkisi

Son 90 gün içinde Ethereum, %34 oranında bir değer kaybı yaşadı. Bu dönemde Bitcoin‘in fiyatı ise yalnızca %15 düştü. ETH/BTC oranı, Eylül 11’de yaklaşık %22 düşüş göstererek 0.04057 gibi çok yıllı bir düşük seviyeye indi. Bu oranlardaki düşüş, Ethereum’a olan talebin azaldığını ve yatırımcıların Bitcoin‘i ETH‘ye tercih ettiğini gösteriyor.

ABD’de onaylanan Bitcoin spot ETF‘leri, 10 Ocak’ta Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından onaylanmasından bu yana, spot Ethereum ETF‘lerinden daha başarılı oldu. Onchain veri sağlayıcısı Glassnode, bu yatırım ürünlerinin Ethereum fiyatı üzerindeki etkisinin Bitcoin fiyatına kıyasla çok daha düşük olduğunu bildirdi. Bitcoin ETF‘lerinin Ethereum ETF‘lerinden yaklaşık sekiz kat daha büyük bir talep gördüğünü belirtiyor. Bu durum, yatırımcıların Bitcoin ETF’lerine olan ilgisinin Ethereum ETF‘lerine göre çok daha yüksek olduğunu gösteriyor.

2. Bitcoin’in piyasa hakimiyetinin artışı

Ethereum’un BTC paritesindeki zayıf performansının yanı sıra, Bitcoin‘in piyasa hakimiyetindeki sürekli artış da ETH’yi olumsuz etkiliyor. CoinGecko verilerine göre, Bitcoin‘in piyasa hakimiyeti 2024’te yükselerek 5 Ağustos’ta 40 aylık bir zirveye ulaştı ve %58’e çıktı. Bu durum, Bitcoin’in diğer kripto paralara, özellikle de Ethereum‘a karşı güçlendiğini gösteriyor. Bitcoin hakimiyeti, BTC‘nin genel kripto pazarındaki piyasa değerinin oranını ölçer ve bu, yatırımcıların piyasa sentimentini değerlendirmelerine yardımcı olur. Bitcoin hakimiyetindeki sürekli artış, ETH‘nin BTC paritesindeki değerinin daha da düşmesini ve yatırımcıların BTC‘ye olan güvenlerinin artmasını işaret ediyor.

3. Ethereum onchain verilerinin azalması

Ethereum ağındaki aktif adres sayısının ölçülmesi, blok zincirinin etkin kullanımı ve temel token’a olan talep hakkında hızlı ve güvenilir bir gösterge sunar. Şu anda Ethereum ağındaki 30 günlük ortalama günlük aktif adres sayısı 430,250’dir ve bu, 90 gün öncesine göre %7.7’lik bir azalmayı temsil ediyor. Mayıs 2021’de görülen 686,350’lik sayının oldukça altında. Bu durum, kullanıcıların layer-1 blok zinciriyle daha az etkileşimde bulunduğunu ve Ether token işlemlerinde bir azalma olduğunu gösteriyor.

DAppRadar verilerine göre, Ethereum DApp‘lerinin aktif adres sayısı son 30 günde %19 azaldı. Bu veri, Solana ve Tron gibi rekabetçi blok zincirlerinin aynı dönemde sırasıyla %257 ve %343 artış gösterdiğini düşündüğümüzde oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. Ethereum‘un fiyatının 2,400 doların üzerine çıkabilmesi için sürdürülebilir ağ büyümesi, Ether işlemlerinde artış ve DApp kullanımında bir artış gerekmektedir.

Leave a Reply