FTX’in İflas Mahkemesindeki Yeniden Yapılandırma Planı Tartışılıyor!

• Salı günü yapılan iflas duruşmasında, FTX‘in avukatları ve kreditörleri, kreditörlerin borsanın yeniden yapılanma planına karar vermeleri için daha fazla bilgi sağlayan bir açıklama belgesi üzerine tartıştılar.
  
• FTX‘i temsil eden bir avukat, plan üzerine oy toplamayı planladıklarını ve oy kullanmanın amaçlarından birinin kreditörlerden geri bildirim almak olduğunu belirtti.
  
• FTX‘in en büyük kreditör grubunu temsil eden bazı kişiler ise plana karşı çıktılar ve borsanın Kasım 2022’de iflas ettiği zaman kripto paraların dolar değeri yerine doğrudan kripto paraların ödenmesi gerektiğini savundular.

FTX, neredeyse iki yıl önce kripto borsasının çöküşünden sonra kreditörlerin yeniden yapılanma planı üzerine oy kullanmaya hazırlanıyor.

Salı günü yapılan iflas duruşmasında, FTX‘in avukatları ve kreditörleri, kreditörlerin borsanın yeniden yapılanma planı hakkında karar vermelerine yardımcı olacak bir açıklama belgesi üzerine tartıştılar. Delaware ABD İflas Mahkemesi Yargıcı John Dorsey‘in planı ve açıklama belgesini onaylaması gerekecek, ardından kreditörlerin bu plan üzerinde oy kullanmaları bekleniyor ve bu yılın ilerleyen zamanlarında bir onay duruşması yapılacak.

FTX, Mayıs ayında yeniden yapılanma planını açıkladı ve kreditörlerin en az %118’ini talep edilen alacaklarının en az %98’ine denk gelecek şekilde ödemeyi planladığını belirtti. Plan doğrultusunda, $50,000’nin altında talep edilen alacaklara sahip olan kreditörler, mahkeme onayı ile %118’lik tazminat için uygun olacaklar.

Bazıları, FTX‘in en büyük kreditör grubunu temsil edenler de dahil olmak üzere, plana karşı çıktılar ve borsanın Kasım 2022’de iflas ettiği zaman kripto paraların dolar değeri yerine doğrudan kripto paraların ödenmesi gerektiğini savundular.

FTX‘i iflas süreçlerinde temsil eden avukat Andrew Dietderich, plan ile ilgili “genel hatları itibariyle uzlaşıya varıldığını” belirtti.

Dietderich, salı günkü duruşmada, “Bugün önemli olan nokta, karşılıklı görüşmelerde bulunduğumuz büyük paydaşlardan herhangi birinden itiraz gelmemiş olmasıdır,” dedi.

Dietderich, oy toplamayı planladıklarını ve oy kullanmanın amaçlarından birinin kreditörlerden geri bildirim almak olduğunu söyledi.

Üç kreditörü temsil eden bir avukat olan David Adler, mahkemeye açıklama belgesinin “son derece yetersiz” olduğunu belirtti. Ayrıca, kreditörlerin fonlarını nakit olarak, kripto para yerine geri almasına itiraz etti.

Nakit ödeme vergi konusunda da büyük bir sorun oluşturacak!

Adler, “Benim dahil olduğum kripto para vakalarında genellikle müşterilerin kripto paralarını doğrudan geri almaları isteği güçlüdür, çünkü eğer doğrudan geri alamazlarsa, bu bir tasfiye olayı olabilir veya insanlar ABD vergi kanunu uyarınca bir tasfiye olayı olduğuna inanıyor olabilir,” dedi.

Adler ayrıca, kreditörlerin nakit olarak ödeme alması durumunda önemli bir vergi faturasıyla karşılaşacaklarını belirtti ve nakit yerine doğrudan ödeme almanın, potansiyel vergi faturaları olan insanlara büyük miktarda para tasarrufu sağlayacağını ifade etti.

Adler, “Lojistik sorunların ne olduğunu gerçekten anlamıyorum, neden burada yapılamıyor, ancak dağıtımın nakit yerine doğrudan yapılanmasının, potansiyel vergi faturaları olan insanlara büyük miktarlarda para tasarrufu sağlayacağını düşünüyorum,” dedi.

Yargıç Dorsey ise bu durumun onay sorunu olduğunu belirtti, yani bunun daha sonra gündeme getirilebileceğini söyledi. Duruşmaların bir sonraki tarihleri 17 Temmuz ve 15 Ağustos olarak belirlendi.